本文是一篇國際金融論文，本文構建了 OFDI 影響出口技術水平的理論分析框架，對 OFDI 通過尋求東道國資源、尋求海外市場、尋求技術進步和尋求戰略資產這四種途徑影響出口技術水平的機制進行分析，并實證檢驗了東道國資源、海外市場、技術進步和戰略資產在 OFDI 影響出口技術水平中的中介作用和調節作用。
第一章  緒論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景 “
在過去十年中，金磚國家攜手同行，成長為世界經濟的新亮點。”習近平主席在 2017 年金磚國家工商論壇上做出的這一明確判斷，揭示了在這十年中金磚國家砥礪前行的不平凡歷程。這十年，五國經濟總量增長179%、占全球比重從 12%上升到 23%，貿易總額增長 94%、占全球比重從 11%上升到 16%，對外投資比重從 7%上升到 12%。2017 年，金磚五國經濟體量占全球經濟總量超過 23%，對世界經濟增長貢獻率達到 50%。近些年來，以金磚國家為代表的新興經濟體憑借其自然資源稟賦和廉價的勞動力優勢，取得了經濟的高速增長，在全球經濟和國際貿易中的地位不言而喻。 然而，隨著全球經濟下行，逆全球化思潮和貿易保護主義重現，金磚國家當前正面臨經濟增長乏力的問題。以金磚國家為代表的新興經濟體曾是全球化的直接受益者。而金融危機發生以來，全球經濟至今仍未完全走出陰霾，發達經濟體出現了逆全球化傾向，貿易保護主義抬頭。英國脫歐、美國總統特朗普上臺、美國及歐盟采取新貿易保護措施，均對金磚國家貿易環境帶來不利影響。金磚國家的貿易額已從 2013 年的 3420 億美元下降至 2017 年的 3120 億美元。數據反映出金磚國家貿易的可持續性問題，對經濟長期依賴出口的金磚各國來說，是事關本國經濟與貿易的高質量和可持續發展，也是現階段亟待解決的問題。
1.2 研究內容與思路
1.2.1 研究內容
本文旨在探討金磚國家 OFDI 對出口產品技術水平的影響，如何測度一國出口技術水平是關鍵，分析 OFDI 對出口技術水平的影響機制和作用路徑是核心。因此，本文以金磚國家作為研究對象，首先對金磚五國的出口技術水平進行測算與分析，然后建立 OFDI 影響出口技術水平的理論分析框架，從企業層面深入分析 OFDI 促進出口技術水平提升的微觀傳導機制，并根據傳導機制對影響出口技術水平的眾多因素進行分析，隨后利用面板數據建立計量模型實證檢驗 OFDI 促進出口技術水平提升的傳導路徑，并在此基礎上根據研究結果提出了相關的建議。
根據以上的研究思路，本文共分為以下七章。
第一章緒論，介紹本文的研究背景與研究意義，研究內容與思路，闡述論文的研究方法與研究結構，分析本文的重難點與潛在的創新點。
第二章國內外文獻綜述，通過對國內外文獻的追蹤，首先，從內部視角和外部視角分別對出口技術復雜度的影響因素的相關研究進行梳理；其次，梳理了對外直接投資的逆向技術溢出效應，分別從對外直接投資逆向技術溢出效應的存在性和對外直接投資技術溢出效應的差異性兩個角度的研究做了分析對比；最后，從理論上和實證兩方面，分析了對外直接投資對出口技術升級的影響研究的現狀。
第三章出口技術水平的測算，首先對出口技術水平的相關概念做了界定，并對當前國內外衡量測算出口技術水平的方法及其優劣做了分類整理；其次，通過選定的測算方法，利用世界各國 2000-2016 年的出口貿易數據，對世界上主要國家的出口產品的技術水平進行測算，并對測算結果進行對比分析；最后，著重分析了金磚國家出口技術水平及其演變趨勢。
第二章  國內外文獻綜述
2.1 出口技術升級的影響因素
關于出口技術復雜度的影響因素，國內外學者分別從內部和外部兩個視角對該問題進行了一系列探究。
2.1.1 內部視角的研究
從內部視角來看，出口技術復雜度影響因素的研究中，受到學者廣泛關 注 的 是 代 表 一 國 自 主 創 新 能 力 的 研 發 投 入 和 人 力 資 本 。 Wang、 Wei（2010）通過對我國出口非相似性指數與出口產品單位值的計算，將出口產品內和出口產品間的產品技術復雜性進行衡量，研究證明，人力資本對出口復雜性具有明顯的正向作用[4]。Upward 等（ 2013）對從企業層面的出口產品技術水平的測量發現，中國出口產品技術水平有所提升，他們將這個原因歸結為行業內部的技術水平的提升[6]。Che、Zhang（2017）發現人力資本密集型行業通過現金資本的進口、研發支出和增加資本密集度，促進了企業的新技術采用[7]。蔣為等（2019）從人力資本配置角度探討了政府在出口技術復雜度演變過程中所扮演的角色，探究發現，政府對人力資本的掠奪是造成城市間出口技術復雜度不同的重要原因，因為政府對企業人力資本的侵占會導致本地出口技術復雜度下降[8]。毛其淋（2019）的研究發現，人力資本擴張促進了企業加大研發投入和在職培訓力度，促進企業引進使用更多種類、更高質量的中間產品，激勵企業固定資產投資，這些因素都在極大程度上推動了企業技術升級[9]。
2.2 對外直接投資的逆向技術溢出效應
2.2.1 對外直接投資逆向技術溢出效應的存在性
國內外學者在對 OFDI 技術溢出效應的研究上，大多認為 OFDI 會顯著推動本國技術進步。Kogut、Chang（1991）通過研究日本的對外直接投資行為發現，在綠地投資、跨國并購、合資和獨資幾種投資方式中，日本更傾向于以合資的方式，對美國研發密集型產業進行投資，目的是為了獲取美國先進的技術[26]。Coe、Helpman（1995）對發達國家的研究發現，通過國際貿易渠道可以顯著促進母國技術水平的提升[18]。隨后，Potterie、Lichtenberg（ 2001）和 Driffield（ 2003）都進一步證明了 OFDI 技術溢出效應的存在[27][28]。周 游（2009）的研究進一步發現我國 OFDI 是通過 OFDI 的技術擴散間接影響技術進步的[30]。Ping（2012）從對外直接投資東道國的異質性出發，分別對經合組織成員國和非成員國的對外直接投資進行了探討。結論是，對經合組織成員國的投資將產生比非成員國更多的反向技術溢出效應[31]。Tang（2015）通過測試美國跨國公司對同一行業、下游行業和上游行業的美國國內企業的溢出效應的存在性，發現跨國客戶向其國內供應商產生了積極而顯著的溢出效應，此外還發現，企業的出口地位、規模和吸收能力有利于溢出效應[32]。
也有部分學者的研究表明，OFDI 的技術溢出效應并沒有明顯的推動母國技術進步。劉明霞（2009）研究發現，OFDI 的技術溢出效應在短期內對技術創新能力有明顯的提高，但是在長期內 OFDI 只能對低技術水平的產品有影響[33]。劉偉全（2010）的研究表明，對外直接投資對我國技術創新水平和產出能力都沒有明顯的影響，我國當前的 OFDI 的技術溢出效應并不明顯[34]。
第三章金磚國家出口技術水平的測度 .............................16
3.1 出口技術水平的界定與計算方法 ..........................16
3.1.1 出口技術水平的界定 ...............................16
3.1.2 出口技術水平的測算方法 ...........................17
第四章金磚國家 OFDI 對出口技術升級的影響機制分析 ..............24
4.1 理論基礎 ...........................24
4.1.1 發展中國家對外直接投資理論 .......................24
4.1.2 國際間技術轉移動因理論 ...........................27
第五章金磚國家 OFDI 對出口產品技術升級的實證分析 ..............36
5.1 變量選取和數據說明 ...............................36
5.1.1 變量選取 ...........................36
5.1.2 數據來源與處理 ...................................39
第五章  金磚國家 OFDI 對出口產品技術升級的實證分析
5.1 變量選取和數據說明
5.1.1 變量選取
（1）被解釋變量
本文的被解釋變量為出口產品技術水平，國內外學者先前對于出口技術水平的相關研究通常是采用出口技術復雜度指數（EXPY）來衡量一國或地區的出口技術水平。本文根據 Hausmann（2007）提出的出口技術復雜度測算方法，測算了金磚國家 2000-2016 年的出口技術復雜度（EXPY），并以此來衡量金磚國家的出口技術水平和出口結構。
（2）核心解釋變量
本文的核心解釋變量為對外直接投資（OFDI）。理論上，母國企業 OFDI對本國出口產品技術升級的影響主要有直接途徑和間接途徑兩個方面：一方面，企業對發達經濟體投資，可通過利用東道國有利的人力資本以及先進的研發設備、與世界領先水平企業進行合作研發、甚至直接獲取國外企業已有技術專利使用權等方式直接吸收他國先進技術和管理經驗，從而對母國企業產生逆向技術溢出效應，同時促進母國出口技術升級；另一方面，母國企業對于發展中國家的投資，主要目的是擴大市場、獲取利潤，事實上，企業對東道國的投資與市場擴展所獲取的利潤將會反哺母公司，對國內的研發起到促進作用，從而間接地影響母國出口技術水平。此外，企業OFDI 會對本國出口產品種類產生直接影響，這無疑也會影響貿易結構和出口產品技術水平。
本文將分別從人均和總量兩個方面考慮，利用金磚國家人均 OFDI 和OFDI 總量，分別考察對外直接投資的四大動機對出口技術水平提升的影響效應和作用機制。 結論與展望
本文構建了 OFDI 影響出口技術水平的理論分析框架，對 OFDI 通過尋求東道國資源、尋求海外市場、尋求技術進步和尋求戰略資產這四種途徑影響出口技術水平的機制進行分析，并實證檢驗了東道國資源、海外市場、技術進步和戰略資產在 OFDI 影響出口技術水平中的中介作用和調節作用。我們的研究表明金磚國家 OFDI 和出口產品技術升級方面存在一些獨有的特征：
第一，金磚國家 OFDI 對出口產品技術水平有明顯的促進作用，其促進作用主要是通過尋求東道國資源、尋求海外市場、尋求技術進步和尋求戰略資產這四個中介變量進行傳導，中介作用均顯著。資源尋求型 OFDI通過向東道國尋求更低成本的生產要素和生產資源，打破資源限制對企業的創新能力和某些生產技術的制約。市場尋求型 OFDI 通過打破貿易壁壘限制、獲得東道國相關的優惠政策、降低交易成本等提高以企業運行效率，促進企業研發和設計。技術尋求型 OFDI 通過對發達國家直接投資、跨國并購等方式參與到高端產業鏈中，通過東道國向母國的技術擴散和溢出實現本企業的技術升級。戰略資產尋求型 OFDI 是發展中國家通過海外并購等獲取發達國家先進的技術、成熟的品牌以及高效的分銷渠道等，解決企業戰略資產的匱乏的問題，進而推動本國企業技術進步。
第二，在金磚國家 OFDI 對出口技術水平的影響過程中，東道國資源、海外市場、技術進步和戰略資產這四個變量起到了調節作用，并且調節作用存在著邊際遞減的效應。金磚國家 OFDI 對出口產品技術升級的影響隨著東道國資源、技術進步和戰略資產的提高而減弱。
參考文獻（略）