筆者認(rèn)為全面放開(kāi)生育政策和大力推行鼓勵(lì)人口生育政策。重新審視勞動(dòng)力這一生產(chǎn)要素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中的重要作用和人口在一國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的“壓艙石”作用。在人口的生育政策上，需要將最快速度的放開(kāi)和最無(wú)后顧之憂(yōu)的鼓勵(lì)相結(jié)合，從政策到思想、從工作到社會(huì)讓婦女更少去擔(dān)心想從事的職業(yè)由于生育無(wú)法從事、生育意味著工作無(wú)法獲得、職場(chǎng)難以升遷、生活質(zhì)量急劇下降等問(wèn)題。讓人口增長(zhǎng)恢復(fù)應(yīng)有的狀態(tài)才能進(jìn)一步發(fā)揮中國(guó)勞動(dòng)力資源對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

第一章 緒論

第一節(jié) 研究背景及意義
20 世紀(jì) 80 年代中期特·萊維提出了“經(jīng)濟(jì)全球化”，其理念隨后在 20 世紀(jì) 90 年代得到認(rèn)可。世界經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)程從上世紀(jì) 90 年代開(kāi)始大大加快，以不可阻擋之勢(shì)席卷全球，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。作為經(jīng)濟(jì)全球化不可分割的組成部分——金融全球化——也在對(duì)全球的金融市場(chǎng)和金融體系產(chǎn)生非常深遠(yuǎn)的影響。近代以來(lái)，無(wú)論是已經(jīng)獲得長(zhǎng)足發(fā)展的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，還是還在努力跟上世界發(fā)展步伐的發(fā)展中國(guó)家都在積極推行金融開(kāi)放的政策，避免本國(guó)落后于金融全球化的發(fā)展浪潮中。金融的全球化進(jìn)程和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展都離不開(kāi)金融開(kāi)放在背后所提供的助推。理論和實(shí)踐都證明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，在很大程度上受益于 1978 年的改革開(kāi)放。中國(guó)要想繁榮富強(qiáng)，就必需選擇經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放和金融對(duì)外開(kāi)放。只有堅(jiān)定不移地選擇金融開(kāi)放這條道路，積極參與全球金融建設(shè)、參與國(guó)際金融市場(chǎng)、無(wú)懼國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)才能在未來(lái)的航程中實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。
近年來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，2018 年 6 月國(guó)家主席習(xí)總書(shū)記在中央外事工作會(huì)議上指出“世界處于百年未有之大變局”。工業(yè)革命以來(lái)的第一次全面頹勢(shì)正在西方國(guó)家上演，老齡化的問(wèn)題讓老牌強(qiáng)國(guó)云集的歐洲國(guó)家難以走出困境甚至越陷越深。全球軍事經(jīng)濟(jì)霸主美國(guó)也在 2008 年金融海嘯后持續(xù)低迷，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)大不如前。民粹主義上臺(tái)，“逆全球化”和“去中國(guó)化”的浪潮在不斷席卷全球，贊成“逆全球化”與高舉“經(jīng)濟(jì)全球化”旗幟的兩派人士在相互爭(zhēng)辯。然而，外界對(duì)中國(guó)的質(zhì)疑并沒(méi)有影響中國(guó)深化改革開(kāi)放與金融對(duì)外開(kāi)放的腳步，黨的十九大報(bào)告就曾明確要求促進(jìn)形成全面開(kāi)放的新格局，通過(guò)采取大幅放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的方式和擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放范圍的形式推動(dòng)對(duì)外開(kāi)放。
2020 年，突如其來(lái)的新冠疫情又給籠罩在貿(mào)易摩擦下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)全新的沖擊。外部環(huán)境的不確定性和百年未有的大變局使得中共中央政治局在 2020年 7 月提出了發(fā)展的新理念和新思路——“牢牢把握擴(kuò)大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)”同時(shí)還強(qiáng)調(diào)在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中需要“加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。雙循環(huán)思路的提出預(yù)意味著中國(guó)將進(jìn)入全新的發(fā)展階段，同樣，這無(wú)論是對(duì)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放還是金融的對(duì)外開(kāi)放都提出了全新的、更高層次的要求。當(dāng)前，中國(guó)金融業(yè)對(duì)外進(jìn)一步開(kāi)放是不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)，這不僅有助于推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的深層次發(fā)展，也有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)以更好的姿態(tài)積極參與到全球化的進(jìn)程中。
.......................

第二節(jié) 研究思路與研究框架
一、  研究思路
本文在金融開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論、金融開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)理的正面和負(fù)面效應(yīng)的相關(guān)理論和金融開(kāi)放與人力資本的相關(guān)理論基礎(chǔ)上，研究了中國(guó)金融對(duì)外開(kāi)放、結(jié)合人力資本的金融開(kāi)放兩個(gè)方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。同時(shí)，將中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的金融對(duì)外開(kāi)放歷史進(jìn)程和發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了描述和展示，并結(jié)合已有文獻(xiàn)的研究成果和不足，設(shè)計(jì)了中國(guó)金融開(kāi)放度的測(cè)度方式，描述中國(guó)金融開(kāi)放水平。通過(guò)實(shí)證分析，研究中國(guó)的金融開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度，為進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)高質(zhì)量的金融對(duì)外開(kāi)放，達(dá)到我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的目標(biāo)，提出一些相應(yīng)的政策建議。
二、  研究框架
基于上文的研究思路，本文在相關(guān)文獻(xiàn)與理論的基礎(chǔ)上，分析金融開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理，本文內(nèi)容主要分為以下幾個(gè)部分：
第一章，緒論。該部分首先闡述了本文的研究背景，在研究背景下提出研究問(wèn)題，闡述文章研究的目的與意義。其次，介紹了本文研究思路與研究框架。再次，說(shuō)明本文可能存在創(chuàng)新點(diǎn)和不足。最后，對(duì)金融開(kāi)放、金融開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了整理并做文獻(xiàn)評(píng)述。
第二章，金融開(kāi)放相關(guān)理論基礎(chǔ)。該部分闡述了本文研究的相關(guān)理論基礎(chǔ)，并結(jié)合學(xué)術(shù)界重要的研究成果，分析了金融開(kāi)放的相關(guān)理論、金融開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制機(jī)理相關(guān)理論和中國(guó)金融開(kāi)放與人力資本的相關(guān)理論。
第三章，中國(guó)金融對(duì)外開(kāi)放的歷史進(jìn)程和發(fā)展現(xiàn)狀。該部分以時(shí)間為主要邏輯線，通過(guò)多方面和多維度對(duì)中國(guó)的金融對(duì)外開(kāi)放進(jìn)行展示和描述。
第四章，基于熵值法的中國(guó)金融開(kāi)放水平測(cè)度。該部分首先對(duì)金融開(kāi)放水平測(cè)度方法和文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和分析。其次，結(jié)合已有文獻(xiàn)與中國(guó)金融開(kāi)放實(shí)際情況，設(shè)計(jì)衡量指標(biāo)、含熵值法賦權(quán)模型，并計(jì)算中國(guó)金融對(duì)外實(shí)際開(kāi)放程度。
第五章，實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析。首先在相關(guān)文獻(xiàn)和理論的基礎(chǔ)上提出研究假說(shuō)，其次根據(jù)研究假說(shuō)和前文對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)理論的研究確定實(shí)證研究的模型和變量，接著說(shuō)明了變量選取的時(shí)間范圍及數(shù)據(jù)來(lái)源。描述性統(tǒng)計(jì)對(duì)本文選取的幾個(gè)解釋變量、被解釋變量的數(shù)字統(tǒng)計(jì)特征進(jìn)行了分析；此外，還對(duì)變量之間相關(guān)性和多重共線性進(jìn)行了檢驗(yàn)，在確定數(shù)據(jù)符合嶺回歸使用規(guī)則的情況下進(jìn)行嶺回歸的檢驗(yàn)并得出相應(yīng)的嶺回歸結(jié)果。
第六章，研究結(jié)論與建議。該部分首先對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，在實(shí)證結(jié)果的基礎(chǔ)上為中國(guó)金融的對(duì)外開(kāi)放提出合理化的建議。
.............................

第二章 金融開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)理論基礎(chǔ)

第一節(jié) 金融對(duì)外開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定義和內(nèi)涵
一、  金融對(duì)外開(kāi)放的定義和內(nèi)涵
金融對(duì)外開(kāi)放（Financial Openness）是相對(duì)于金融管制或者金融封閉而言而存在的一個(gè)相對(duì)性概念，金融對(duì)外開(kāi)放是一國(guó)整體對(duì)外開(kāi)放的重要構(gòu)成部分。 從廣義和狹義兩方面來(lái)看。廣義上來(lái)看主要是兩個(gè)方面，一方面是一國(guó)或地區(qū)向其他國(guó)家開(kāi)放資本與金融賬戶(hù)，允許國(guó)內(nèi)外資本、貨幣的自由流動(dòng)和兌換；另一方面，是通過(guò)政策的制定放松準(zhǔn)入、降低要求或者解除外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入本國(guó)金融市場(chǎng)的條件，允許、支持和鼓勵(lì)引進(jìn)外資金融機(jī)構(gòu)在本國(guó)金融市場(chǎng)上進(jìn)行各種各樣的金融活動(dòng)，提供交易、投融資等金融服務(wù)活動(dòng)并且允許國(guó)內(nèi)組織、金融機(jī)構(gòu)和居民“走出去”參與國(guó)際金融市場(chǎng)上的活動(dòng)。從狹義上來(lái)看，金融的對(duì)外開(kāi)放可以定義為一國(guó)或地區(qū)是否存在資本管制的情況，即是否對(duì)國(guó)際資本自由進(jìn)出本國(guó)金融市場(chǎng)或者國(guó)內(nèi)資本自由進(jìn)出國(guó)內(nèi)、國(guó)際金融市場(chǎng)，以及各種金融活動(dòng)進(jìn)行管制。
二、  經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定義和內(nèi)涵
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Economic growth)是指一國(guó)或地區(qū)在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間區(qū)間和跨度內(nèi)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)產(chǎn)品、勞務(wù)總量、人均產(chǎn)出量的水平持續(xù)增加，并通過(guò)貨幣的形式進(jìn)行這種增長(zhǎng)的衡量。美國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩繆爾森（Paul A. Samuelson）在其經(jīng)典著作《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中定義了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論：“一個(gè)國(guó)家實(shí)際的國(guó)民生產(chǎn)總值的年增長(zhǎng)率，或者是指潛在的實(shí)際 GNP 的擴(kuò)展。” 

圖二 即期匯率：美元兌人民幣

..........................

第二節(jié) 金融對(duì)外開(kāi)放的相關(guān)理論
一、  金融自由化
麥金農(nóng)（McKinnon）和愛(ài)德華·S·肖（Edward·S·Shaw）于 20 世紀(jì) 70年代，在他們撰寫(xiě)的著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣和資本》和《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化》時(shí)提出了金融自由化的理論。金融自由化的提出為后續(xù)金融開(kāi)放的理論研究奠定了重要的基礎(chǔ)是金融開(kāi)放的理論來(lái)源。他們認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)之所以欠發(fā)達(dá)，是因?yàn)榇嬖谝粋€(gè)普遍的問(wèn)題“金融抑制”或“金融壓制”。這種“金融抑制”的表現(xiàn)形式是政府推行經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的時(shí)候缺乏對(duì)市場(chǎng)的考慮，采取了過(guò)度的市場(chǎng)干預(yù)諸如：實(shí)行對(duì)信貸進(jìn)行管制、控制市場(chǎng)的利率自由、限制資本的自由流動(dòng)以及限制國(guó)外金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入等行為，從而導(dǎo)致資本市場(chǎng)的體量難以擴(kuò)大和嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性扭曲，進(jìn)而造成金融市場(chǎng)發(fā)展不充分、不完善影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。問(wèn)題解決的辦法是金融自由化。
金融自由化的主張是，政府在實(shí)行金融政策的時(shí)候應(yīng)該采取放開(kāi)的形式減少過(guò)度干預(yù)的行為，即實(shí)行金融制度性改革，一方面是通過(guò)放松對(duì)一國(guó)或地區(qū)金融市場(chǎng)以及金融機(jī)構(gòu)的限制來(lái)增強(qiáng)國(guó)內(nèi)的籌資能力、放松對(duì)資本和金融賬戶(hù)的管制允許國(guó)際資本的自由流動(dòng)；另一方面，讓利率和匯率市場(chǎng)化，從而合理地反映資金的供求情況以及外匯的供求情況，使得實(shí)際利率水平上升和國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率上升，進(jìn)而抑制通貨膨脹和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。金融自由化在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)抑制性，通過(guò)加劇金融的脆弱性引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，造成一國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退。

圖一  內(nèi)生增長(zhǎng)理論示意圖

..................................

第三章 中國(guó)金融對(duì)外開(kāi)放的歷史進(jìn)程與發(fā)展現(xiàn)狀........................ 17
第一節(jié) 中國(guó)金融對(duì)外開(kāi)放的歷史進(jìn)程：1978-2017................... 17
一、  探索與奠基階段：1978-2000............................ 17
二、  加速開(kāi)放階段：2001-2006.............................. 21
第四章 基于熵值法的中國(guó)金融開(kāi)放水平測(cè)度............................ 28
第一節(jié) 金融開(kāi)放水平的相關(guān)理論.................................. 28
一、  法定金融開(kāi)放度....................................... 28
二、  事實(shí)金融開(kāi)放度....................................... 28
第五章 中國(guó)金融開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的實(shí)證分析........................ 38
第一節(jié) 構(gòu)建包含金融對(duì)外開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型...................... 38
一、  研究假設(shè)............................................. 38
二、  實(shí)證模型構(gòu)建......................................... 38

第五章 中國(guó)金融開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的實(shí)證分析

第一節(jié) 構(gòu)建包含金融對(duì)外開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型
一、  研究假設(shè)
本文的實(shí)證分析的部分是檢驗(yàn)中國(guó)金融對(duì)外開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。基于上文的理論研究基礎(chǔ)，將提出以下三個(gè)研究假設(shè)：
假設(shè)一：中國(guó)金融對(duì)外開(kāi)放水平的提升能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，金融開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用隨人力資本提升而增強(qiáng)。
假設(shè)二：中國(guó)金融對(duì)外開(kāi)放水平的提升能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)但金融開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不隨人力資本提升而增強(qiáng)。
假設(shè)三：中國(guó)金融對(duì)外開(kāi)放水平的提升無(wú)法促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
基于以上三個(gè)假設(shè)，本文的實(shí)證部分將設(shè)計(jì)包含金融開(kāi)放的嶺回歸模型，檢驗(yàn)中國(guó)金融開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在顯著性影響以及是否能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
二、  實(shí)證模型構(gòu)建
無(wú)論是理論經(jīng)濟(jì)學(xué)和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，還是宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析，生產(chǎn)函數(shù)是其中一個(gè)非常重要的概念。在對(duì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展與增長(zhǎng)因素的實(shí)證分析中，它描述經(jīng)濟(jì)在發(fā)展和運(yùn)行的過(guò)程中，各種生產(chǎn)要素的投入同生產(chǎn)所帶來(lái)的產(chǎn)出之間的函數(shù)關(guān)系。影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素很多，陳得文和苗建軍（2010）總結(jié)了影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著性變量主要包括生產(chǎn)要素、空間因素和制度因素三類(lèi)，其中，如對(duì)外開(kāi)放度等制度因素就是的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需要考量的。金融開(kāi)放的水平與對(duì)外開(kāi)放度都屬于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)制度因素，同時(shí)金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中占有越來(lái)越重要的地位，劉翠霞（2020）在研究發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是存在內(nèi)生性關(guān)系。張敏（2004）、謝壽瓊（2020）的研究指出金融開(kāi)放能夠?qū)鹑诎l(fā)展所有提升，從而基于溢出相應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。逄淑梅等（2016）研究認(rèn)為眾多國(guó)別間以面板數(shù)據(jù)為支撐的研究是基于各國(guó)具有相似的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡，然而實(shí)際上各國(guó)之間存在著巨大的差異，如金融開(kāi)放時(shí)間、開(kāi)放路徑和結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平、政治體制都存在著顯而易見(jiàn)的差異。
.........................

第六章 研究結(jié)論與政策建議

第一節(jié) 研究結(jié)論
本文通過(guò)建立計(jì)量回歸模型，對(duì) 1982-2018 年期間的我國(guó)金融開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了實(shí)證分析。通過(guò)實(shí)證研究的結(jié)果可以看出，我國(guó)的金融對(duì)外開(kāi)放與國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)之間存在潛在的長(zhǎng)期正向關(guān)系。
當(dāng)今世界，雖然“逆全球化”的呼聲不斷出現(xiàn)，但是以金融為紐帶的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。加大金融開(kāi)放力度，一方面能夠引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)金融機(jī)構(gòu)，加大我國(guó)金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，提高了我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)自身的資源配置效率，推動(dòng)金融業(yè)本身的優(yōu)化升級(jí)，另一方面還可以為一國(guó)提供發(fā)展所急需的資金，而且與之相伴的是引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)資金好資源配置效率的有效提升。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨著以往的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式不可持續(xù)的全新格局，這也要求我們更需要進(jìn)一步提升相關(guān)的高層次人力資本水平，以人為發(fā)展進(jìn)步的核心，讓高素質(zhì)、高層次人才帶動(dòng)金融進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)水平的進(jìn)步。外部環(huán)境的深刻變化也要求我們保持定力，堅(jiān)定不移推進(jìn)金融對(duì)外開(kāi)放，利用好金融開(kāi)放的優(yōu)勢(shì)同時(shí)控制乃至防止金融開(kāi)放帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，從而促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高水平、高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻(xiàn)（略）