本文是一篇投資分析論文，本文對(duì)寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金公司實(shí)際案例開展了績(jī)效評(píng)估，通過對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行總結(jié)分析，可以得出如下結(jié)論：案例公司效益目標(biāo)、管理目標(biāo)達(dá)成情況相對(duì)較好，典型表現(xiàn)在投資流程方面嚴(yán)格嚴(yán)謹(jǐn)、已完成的投資項(xiàng)目質(zhì)量較高，但是整體業(yè)務(wù)目標(biāo)的完成程度還存在一定的問題，主要表現(xiàn)在合作子基金數(shù)量、最終投向的企業(yè)數(shù)量不足，這也為公司后續(xù)改進(jìn)提供了思路和方向，后續(xù)應(yīng)該以問題為導(dǎo)向，思考采取針對(duì)性的措施以提高引導(dǎo)基金的績(jī)效水平。
第一章緒論
第一節(jié)選題背景、問題提出和研究意義
一、選題背景

投資分析論文怎么寫

創(chuàng)新是推動(dòng)國(guó)家和民族不斷向前發(fā)展的重要力量，也是推動(dòng)整個(gè)人類社會(huì)向前發(fā)展的重要力量，2015年中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》（中發(fā)〔2015〕8號(hào)），提出結(jié)合國(guó)有企業(yè)改革設(shè)立國(guó)有資本創(chuàng)業(yè)投資基金，按照市場(chǎng)化原則研究設(shè)立國(guó)家新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金，帶動(dòng)社會(huì)資本支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)早中期、初創(chuàng)期創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展，創(chuàng)新財(cái)政支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。隨后，財(cái)政部、發(fā)改委出臺(tái)了系列關(guān)于政府出資產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文件，在此背景下，深圳市及各區(qū)紛紛設(shè)立產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金，由政府出資設(shè)立并按照市場(chǎng)化方式運(yùn)作，主要通過投資子基金的方式引導(dǎo)社會(huì)資本投資，到目前，深圳市引導(dǎo)基金規(guī)模已超1000億元，投資子基金近200支，南山區(qū)引導(dǎo)基金規(guī)模超200億元，投資子基金近50支，寶安區(qū)成立了深圳市寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金公司，基金實(shí)繳資本30億元，鹽田引導(dǎo)基金規(guī)模超過10億，參投子基金10支左右不等，在發(fā)揮市場(chǎng)資源配置作用和財(cái)政資金引導(dǎo)放大作用，培育新興企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面發(fā)揮了重要的作用。
深圳市寶安區(qū)地處于粵港澳大灣區(qū)的地理中心，深圳市的西北部，土地面積397平方公里，占全市19.9%；境內(nèi)有海岸線45公里，占全市17.3%；海域220平方公里，占全市10.9%。截至2020年底，全區(qū)登記注冊(cè)商事主體84.7萬家，地區(qū)生產(chǎn)總值3847億元，寶安區(qū)是深圳的經(jīng)濟(jì)大區(qū)、工業(yè)大區(qū)和出口大區(qū)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為雄厚，外向型特征明顯，形成以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、電子信息產(chǎn)業(yè)為龍頭、裝備制造業(yè)和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為支撐的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。近年來，寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)形態(tài)向集群化躍升。全市20大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群中，寶安區(qū)半導(dǎo)體及電子元器件、工業(yè)母機(jī)、精密儀器設(shè)備等9個(gè)集群增加值全市第一，形成了智能終端、超高清視頻顯示等4個(gè)千億級(jí)集群，寶安成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)核心集聚區(qū)。轄區(qū)企業(yè)主體向高精尖躍升，經(jīng)科技部認(rèn)定的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)總數(shù)達(dá)5842家，占全市31.2%，居全國(guó)區(qū)縣第二、全省第一。上市企業(yè)總數(shù)達(dá)64家，數(shù)量翻番，市值超萬億元。工信部認(rèn)定的單項(xiàng)冠軍企業(yè)8家、占全市29%，專精特新“小巨人”企業(yè)達(dá)52家、占全市31%。2021年，寶安躍居全國(guó)科技創(chuàng)新百強(qiáng)區(qū)第二、全國(guó)工業(yè)百強(qiáng)區(qū)第五、綜合實(shí)力全國(guó)百強(qiáng)區(qū)第八，并成為全國(guó)唯一區(qū)縣級(jí)國(guó)家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范基地。
..........................
第二節(jié)研究框架、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
一、研究框架
第一部分導(dǎo)論，作為全文的起始部分。首先論述文章的研究背景、選題思路以及現(xiàn)實(shí)意義；其次介紹研究方法、研究?jī)?nèi)容及框架，并提出可能存在的創(chuàng)新之處。
第二部分文獻(xiàn)綜述，分別介紹產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金及其績(jī)效評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)以及國(guó)內(nèi)外關(guān)于績(jī)效評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀與評(píng)述。
第三部分介紹國(guó)外以及國(guó)內(nèi)引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與啟示，通過對(duì)目前國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的引導(dǎo)基金進(jìn)行研究，了解現(xiàn)有的引導(dǎo)基金績(jī)效指標(biāo)體系，探究構(gòu)建指標(biāo)體系的規(guī)律。
第四部分重點(diǎn)介紹寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金管理公司績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)狀等，指出問題。第五部分構(gòu)建和完善寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金公司績(jī)效評(píng)價(jià)模型及其指標(biāo)體系，從業(yè)務(wù)開展目標(biāo)、效益目標(biāo)、管理目標(biāo)等方面進(jìn)行全方位的構(gòu)建。
第六部分運(yùn)用己構(gòu)建的引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)體系對(duì)寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金公司的實(shí)際案例做出綜合績(jī)效評(píng)價(jià)。
第七部分總結(jié)研究成果并提出相關(guān)意見建議，并明確本研究的不足之處和未來展望。
...................
第二章文獻(xiàn)綜述
第一節(jié)理論文獻(xiàn)綜述
一、公共財(cái)政理論
公共財(cái)政理論的起源基礎(chǔ)是公共產(chǎn)品理論，通常的公共產(chǎn)品成本大于產(chǎn)品的收入，是一種非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品，這導(dǎo)致私人資本對(duì)于此類產(chǎn)品的投資意向不高，特別容易顯現(xiàn)市場(chǎng)失靈的情況。正由于存在市場(chǎng)失靈這一狀態(tài)，必須依靠市場(chǎng)之外的力量來彌補(bǔ)無人提供滿足公共需求的公共產(chǎn)品的空白，這個(gè)市場(chǎng)之外的力量也正是政府的力量。程聰慧與郭俊華（2019）提出創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金政策正是為有效解決創(chuàng)業(yè)資源配置中的市場(chǎng)失靈及政府直接干預(yù)的低效問題而應(yīng)運(yùn)而生的。通過對(duì)公共財(cái)政理論的要點(diǎn)進(jìn)行概括，可以得到在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前提下，政府利用其特殊地位，以應(yīng)對(duì)公共社會(huì)領(lǐng)域的市場(chǎng)失靈目標(biāo)，通過對(duì)社會(huì)公共服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行財(cái)政稅收資金投資，促使社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)率提高、提升市政等公共服務(wù)質(zhì)量和引導(dǎo)分配平等。
由于財(cái)政稅收資金的獲取方式是國(guó)家通過強(qiáng)制手段無償向納稅人收取，因此，應(yīng)該嚴(yán)格限制其投資領(lǐng)域，并且對(duì)于資金的投資績(jī)效也要進(jìn)行科學(xué)的考評(píng)，在注重支出的公平性的同時(shí)還要注重支出的效率性。根據(jù)國(guó)務(wù)院2008年頒布的《關(guān)于創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金規(guī)范設(shè)立與運(yùn)作的指導(dǎo)意見》，要把產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金納入財(cái)政績(jī)效考核，因此為了有效促進(jìn)政府引導(dǎo)基金的客觀評(píng)價(jià)，推動(dòng)政府引導(dǎo)基金更加規(guī)范地發(fā)展，建立系統(tǒng)、完善的財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系意義重大。
..............................
第二節(jié)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)文獻(xiàn)綜述
一、國(guó)外對(duì)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)等相關(guān)研究
在產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金績(jī)效研究方面，Org(2004)（2004）通過對(duì)引導(dǎo)基金的分析，提出基金的性質(zhì)對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇具有至關(guān)重要的影響。認(rèn)為以色列YOZMA基金成功的重要原因是采用了市場(chǎng)化運(yùn)作的原則，政府不參與或極少參與引導(dǎo)基金的管理，YOZMA績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：引導(dǎo)作用是否發(fā)揮、資金管理的效果、參股成功率高低、管理運(yùn)作的效率以及政府退出可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)等。Cumming and Johan(2009）研究了澳大利亞的創(chuàng)投引導(dǎo)基金，該基金重在為中小企業(yè)發(fā)展提供資金支持，績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)主要包括：投向風(fēng)險(xiǎn)性企業(yè)的資金占比、投入高新技術(shù)企業(yè)的占比、投資的金額額度、退出方式、IPO退出時(shí)的股價(jià)等。Nightingale（2009）研究了英國(guó)的創(chuàng)投引導(dǎo)基金后，構(gòu)建了一個(gè)績(jī)效指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，包括資金投向創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的比重、資金的循環(huán)利用率、收益率、人力資源管理水平、創(chuàng)業(yè)企業(yè)環(huán)境水平以及創(chuàng)投企業(yè)科研增長(zhǎng)率等指標(biāo)。Basso與Funari(2017）用數(shù)據(jù)分析法，將基金規(guī)模納入績(jī)效評(píng)價(jià)的考核中，顯示資金規(guī)模較大的基金，績(jī)效要明顯好于小規(guī)模的基金。
在運(yùn)行效果上，Lerner(1999）通過比較是否獲得美國(guó)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金投資企業(yè)之間的差異，認(rèn)為引導(dǎo)基金之所以能發(fā)揮作用，主要通過降低了信息不對(duì)稱吸引到社會(huì)資本一同參與，Sohl(2003）發(fā)現(xiàn)美國(guó)中小企業(yè)服務(wù)計(jì)劃在1980年之后的10年間，投資收益高達(dá)11.5%，并且很好地促進(jìn)了早初期企業(yè)發(fā)展。Brander and Egan(2007）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)投資的介入在降低創(chuàng)新過程中的信息不對(duì)稱的情況效果顯著，從而促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新，Del-Palacio and Zhang(2012）在對(duì)西班牙公共干預(yù)對(duì)培育私人風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)是否有效的分析后，根據(jù)從VentureXpert數(shù)據(jù)庫取得的83個(gè)西班牙風(fēng)險(xiǎn)資本家開展的755項(xiàng)投資案例數(shù)據(jù)，認(rèn)為在過去10年，西班牙的風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)的快速發(fā)展與鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)業(yè)的支持政策的建立是分不開的。Bertoni and Tykvová(2015）提出政府風(fēng)險(xiǎn)資本投資者在歐洲初創(chuàng)生物技術(shù)公司創(chuàng)新方面發(fā)揮了很大的作用。
...............................
第三章國(guó)內(nèi)外引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與啟示·····15
第一節(jié)國(guó)內(nèi)外引導(dǎo)基金的績(jī)效評(píng)價(jià)················15
一、美國(guó)SBIC計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系···················15
二、英國(guó)創(chuàng)業(yè)投資政府引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系··············15
第四章深圳市寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金公司績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)狀··19
第一節(jié)深圳市各區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金情況·············19
第二節(jié)寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金公司績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及問題······20
第五章構(gòu)建寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系···22
第一節(jié)總體思路························22
第二節(jié)構(gòu)建原則························22
第六章開展深圳市寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金公司績(jī)效評(píng)價(jià)
第一節(jié)公司基本情況
一、公司管理架構(gòu)情況
根據(jù)《深圳市寶安區(qū)人民政府辦公室印發(fā)〈關(guān)于成立寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資服務(wù)有限公司以及寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金公司的工作方案〉的通知》，區(qū)國(guó)資委注冊(cè)成立寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金公司（以下簡(jiǎn)稱“基金公司”），主要負(fù)責(zé)寶安投資基金的管理，2015年12月4日，基金公司正式注冊(cè)成立，與寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資服務(wù)有限公司（現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)）實(shí)行“兩塊牌子一套人馬”。2018年4月，《深圳市寶安區(qū)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)〈深圳市寶安區(qū)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議紀(jì)要〉的通知》（深寶國(guó)資會(huì)紀(jì)〔2018〕2號(hào)），將引導(dǎo)基金從產(chǎn)業(yè)集團(tuán)剝離，作為區(qū)國(guó)有企業(yè)實(shí)行獨(dú)立管理和運(yùn)營(yíng)。2018年10月，寶安區(qū)委區(qū)政府對(duì)區(qū)屬國(guó)企進(jìn)行了系列調(diào)整重組，將引導(dǎo)基金公司100%股權(quán)劃入寶安產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，作為寶安產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的二級(jí)企業(yè)進(jìn)行管理并運(yùn)作至今。根據(jù)《管理辦法》，基金公司具體負(fù)責(zé)引導(dǎo)基金的管理和運(yùn)營(yíng)，按照引導(dǎo)基金公司章程、被投基金章程和相關(guān)合伙協(xié)議等相關(guān)約定行使出資人職責(zé)。公司設(shè)總經(jīng)理一名、副總經(jīng)理兩名，設(shè)置綜合部、投資部、風(fēng)控部三個(gè)部門，共有員工共15名。

投資分析論文參考

..............................
第七章研究結(jié)論及政策建議
第一節(jié)研究結(jié)論
本文以產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金及其績(jī)效評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)、國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的理論研究成果為基礎(chǔ)，在介紹了深圳市及寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金公司現(xiàn)狀后，從國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建中獲得了啟示，結(jié)合寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金公司的業(yè)務(wù)實(shí)際情況，在同時(shí)考慮“廣度”和“縱度”，從“決策－投入－過程－產(chǎn)出”流程角度以及涉及的管理公司、政府、合作基金管理人、被投企業(yè)等各類主體角度，通過向來自政府管理部門、引導(dǎo)基金公司投資團(tuán)隊(duì)、引導(dǎo)基金投委會(huì)法律、財(cái)務(wù)、產(chǎn)業(yè)等各方面的15名專家征求意見，擬定了覆蓋業(yè)務(wù)開展目標(biāo)、效益目標(biāo)、管理目標(biāo)3個(gè)維度共21個(gè)底層指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，然后通過問卷調(diào)查法，采用AHP層次分析法對(duì)指標(biāo)賦予權(quán)重，構(gòu)建了一套產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)體系，然后通過制定評(píng)分細(xì)則、組織專家共同打分的形式實(shí)現(xiàn)了對(duì)寶安區(qū)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金最終的評(píng)價(jià)。總的來看，這套產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)體系有幾個(gè)特點(diǎn)：一是通過征求不同領(lǐng)域多名專家意見以及采用AHP層次分析法的方式，有效降低績(jī)效評(píng)價(jià)體系的主觀性；二是緊扣產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金公司設(shè)立的初衷以及階段性目標(biāo)，重點(diǎn)從業(yè)務(wù)開展、效率以及管理三個(gè)維度設(shè)立指標(biāo)體系，指標(biāo)覆蓋范圍廣且較少交叉，既考慮了基金涉及的各級(jí)主體、又考慮了產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金的募投管退的全運(yùn)營(yíng)流程；三是數(shù)據(jù)的直觀度比較高，在本文計(jì)算所有指標(biāo)時(shí)，都可以清楚地看到它對(duì)上一層級(jí)的權(quán)重，直觀地體現(xiàn)了該指標(biāo)的重要程度和其對(duì)上層目標(biāo)的影響程度。
參考文獻(xiàn)（略）