本文是一篇國際貿易論文，本文通過三步法和Sobel和Bootstrap中介效應檢驗實證驗證了存在“進口產品技術復雜度—市場競爭—全要素生產率”這樣一條傳導路徑，結論符合上文提出的假設二。
第一章文獻綜述
第一節進口產品技術復雜度的研究綜述
一、進口產品技術復雜度的概念
隨著全球貿易的飛速發展，國際貿易理論中心也從貿易量轉向貿易產品的技術含量等方面。在1984年，Michaely首次提出了貿易專業化（Trade SpecializationIndicator）的概念并構建了相關的指標，此后這個指標就被人稱作產品技術復雜度。他將出口產品技術復雜度定義為假定出口國所出口的產品中囊括的技術與該地的人均收入水準間存在一定程度的關聯性的一項指標。Rodrik（2006）的想法是出口產品技術復雜度指的是高技術含量的商品的出口總額占一個國家出口總額的比重，高端產品占比越大，當地的出口產品技術復雜度越高。Lall等（2006）則對出口產品技術復雜度的適用范圍進行了補充，他認為出口產品技術復雜度還能夠體現當地的自然資源的使用情況和市場營銷等因素。
雖然關于出口產品技術復雜度（Export Technical Sophistication）的概念沒有達成完全統一，但是Hausmann（2007）中的表述獲得的認可度相對較高。他認為出口產品技術復雜度是基于比較優勢理論下，能夠反映一個國家出口貨物的技術含量的綜合性指標。近年來。因其能夠良好地體現產品的技術水平和國家的貿易結構水平被廣泛地運用在國際貿易和產業結構分析中。
同理可得，進口產品技術復雜度（Import Technical Sophistication）被認為是結合各個國家和地區各類進口產品的比較優勢和進口份額等綜合因素反映當地進口貨物的技術含量和進口貿易結構的指標。一般情況下，一個國家進口的產品中高附加值、高技術含量和高生產率的比例越高，該國的進口產品技術復雜度也就越高，進口商品結構也就越好。
..............................
第二節全要素生產率的研究綜述
一、全要素生產率的概念
生產率是指在生產活動中的要素資源的投入產出效率，也就是在生產過程中投入一單位的要素資源能轉化成多少實際產出。根據在生產活動中所投入的要素數目上的差異，生產率被區分成單要素生產率和全要素生產率。單要素生產率（Single Factor Productivity）指的是只考慮產出與一種特定的生產要素之間的關系，但是它反映的信息不夠完整、容易造成誤解，目前相對慣用的包含了勞動生產率和資本生產率等。
全要素生產率（Total Factor Productivity）則代表的是考慮產出與所需的全體生產要素之間的關聯度，通常用來研究一個大型的經濟系統內綜合要素的投入生產效率。和上文的單要素生產率比較，全要素生產率反映的信息更加充分，得出的結果更加準確，適用的范圍也更加廣泛。通過計算全要素生產率，能夠計算出宏觀綜合經濟效益，從而分析出經濟增長屬于什么樣的類型以及未來經濟政策應該向哪個方向調整。
李言，高波和雷紅（2018）分別估算了改革開放以來我國的單要素生產率和全要素生產率，他們得出在單要素生產率中，勞動力生產率始終維持著穩定的上升趨勢，而資本生產率則受到資本過分積累的拖累顯露出下滑的態勢。在全要素生產率的方向上，我國的TFP實現了顯著增高，其中中西部地區增速更快。
.....................
第二章進口產品技術復雜度與全要素生產率的發展現狀分析
第一節我國進口貿易的發展現狀
一、中國進口貿易的總體情況
（一）進口貿易的規模和增長率
我國是現如今世界中當之無愧的貿易大國，出口總量躍居全球第一的同時在進口方面也展現了自身的超強實力，進口貿易總額的倍增助推中國躍居世界第二，占全球進口總量的11.5%，僅次于美國。
2020年，我國進口貿易總額再一次沖破兩萬億美元的大關，達到20659.6萬億美元。相比2001年末剛剛確定加入WTO時，我國的進口貿易額僅為2436億美元，在這短短二十年間進口貿易額的增長幅度超過八倍。

國際貿易論文怎么寫

..............................
第二節進口產品技術復雜度的測算與分析
一、進口產品技術復雜度的測算與數據來源
本文測算進口產品技術復雜度的方法以Hausmann（2007）的出口產品技術復雜度模型為基礎，同時借鑒了陸云航（2017）的測度方法，在計算時剔除了本省市的貿易情況對產品層面的影響，使測算結果更趨于平穩與可靠。
值得注意的是，由于在國際貿易中，進口貿易與出口貿易之間存在明顯的對應關系，所以基于產品層面的產品技術復雜度的測算就依據比較優勢理論采用了同出口一樣的方法，進而在后續間接衡量各個省市的進口產品技術復雜度。
本文計算的是2002年至2020年中國31個省、直轄市和自治區的進口產品技術復雜度，不包括香港和澳門特別行政區。進口和出口貿易的數據主要來源于國研網數據庫和各省市海關總署，人均GDP的數據來源于中國統計年鑒。
二、進口產品技術復雜度的測算結果分析
根據上述的測算，從2002年以來，我國的進口產品技術復雜度總體呈現上升的趨勢，平均每年增長11%。這顯露出我國進口商品的技術含量穩步提高，進口貿易結構不斷優化與升級。同時，進口產品技術復雜度的增長率則展現出不一樣的情形。受到2008年國際金融危機的影響，進口產品技術復雜度的增速首次出現放緩的趨向。在2011年左右，隨著經濟的復蘇和擴大與新興市場的貿易往來等因素，我國進口產品技術復雜度再次出現大幅度的增長。2020年，基于全球范圍內新冠疫情蔓延的原因，進口產品技術復雜度的增長率達到歷史最低水平，東部地區幾乎達到了零增長，增長率只有0.6%。
............................
第三章進口產品技術復雜度影響全要素生產率的效應分析......31
第一節進口產品技術復雜度對全要素生產率的直接效應..............31
第二節進口產品技術復雜度對全要素生產率的間接效應.........................32
第四章進口產品技術復雜度對全要素生產率影響的實證分析....37
第一節變量選取...................................37
一、被解釋變量..................................37
二、核心解釋變量..................................37
第五章結論與政策建議..................................57
第一節研究結論..............................57
第二節政策建議..................................59
第四章進口產品技術復雜度對全要素生產率影響的實證分析
第一節變量選取
一、被解釋變量
TFP為本文的被解釋變量，表示的是j省市全要素生產率的對數。
二、核心解釋變量
IMPY為本文的核心解釋變量，表示的是j省市進口產品技術復雜度的對數。
三、中介變量
根據第三章中間接效應的分析，進口產品技術復雜度和我國的全要素生產率之中存在三條傳導機制，分別需要三個中介變量。這三個中介變量分別是代表市場競爭程度的MARKET、反映技術溢出情況的SPILL和計算出的指代產業鏈和創新鏈協同發展度的SYN。
（一）市場競爭程度
本文參考了許禮生和高凌云（2010）的實證模型，選用市場化程度來反映國內各區域市場的競爭情況。MARKET代表的是j省市市場化指數的對數。
市場化程度的指標是由樊綱，王小魯等（2003）創建的，共由五方面指標組成的，其中包括：政府與市場的關系、非國有經濟的發展、產品市場與要素市場的發育情況，市場中介組織發育情況和法律制度環境。在這五個一級指標下面，還有若干的基礎的指標，它們經過加權匯總計算后得出每一個省市總體的市場化情況。市場化指數數據來源于中國市場化指數數據庫。

國際貿易論文參考

..................................
第五章結論與政策建議
第一節研究結論
一、我國各省市的進口產品技術復雜度總體上呈現上漲趨勢，未來依然存在較大的進步空間
2002年至2020年之間，我國的進口產品技術復雜度保持快速上升的態勢，年平均增長率約為11%，未來仍然有廣闊的上升空間。隨著各級海關和機關推出了一連串擴大進口的政策，將持續提高進口貿易額和改進我國的進口產品結構。但各個省市之間在進口產品技術復雜度上存在些許差別，排名較高的區域普遍集中在東部沿海地區如江蘇省、上海市和廣東省，而西部欠發達地區如青海省和西藏自治區的進口產品技術復雜度都比較靠后。
二、進口產品技術復雜度對我國的全要素生產率起到促進的作用
本文分別運用固定效應模型和動態模型實證驗證了進口產品技術復雜度與我國全要素生產率間的關聯，結果證實進口商品的技術含量與TFP之間具有顯著的正相關關系，進口結構的優化升級能夠有效驅動各省市全要素生產率的增長，符合本文提出的假設一。同時通過隨機效應模型和兩步GMM模型的檢驗結果能夠分析得出，兩者之間這種正相關的關系不會由于計量的估計方式和時間順序的改變而出現明顯的差異，研究結論是穩健的。
在選定的幾個控制變量中，對外開放度對我國的全要素生產率產生顯著的正向效應，體現出進出口貿易的發展可以助力全要素生產率的進步。
參考文獻（略）