1緒論

 

1.1研究背景與意義

自中國改革開放到加入世貿組織以來，我國國內生產總值飛速增長，對外貿易規模不斷擴大，國內經濟增長模式為粗放式增長模式，主要特征是高出口、高投資、低消費，以犧牲環境來換取經濟的增長，依靠投資和出口拉動經濟的增長。隨著國內環境的日益惡化和人民幣不斷升值，主要貿易伙伴經濟下滑，導致出口額明顯下降，同時國內居民消費率低，國內經濟增長速度放緩。2014 年國內生產總值增長率為 8.2%①，首次低于 10%。同年首次提出中國經濟發展已經進入新常態，強調優化產業結構，優化出口質量，擴大國內消費需求，穩定經濟增長速度，實現國內經濟趨于高質量、高效率、高公平和更加可持續的增長。不僅要去產能，同時要加快實現產業梯度轉移，由服裝等勞動密集型行業、低技術行業向電子及通訊等資本密集型行業轉移，但前者比重仍較大。目前國內產業結構失衡，一些傳統行業包括水泥和鋼鐵等出現了產能過剩，與此同時隨著國內經濟增長，居民收入增加，對中高端產品的需求不斷增加，高端消費品的產能不足，缺乏核心競爭力。國內的生產無法滿足升級后的消費需求，無法形成有效供給，同時存在需求過剩與供給短缺。由于國內人口老齡化嚴重，人口紅利逐漸消失，原材料和能源價格上漲，國家開始注重綠色 GDP 增長，導致國內制造業出口的低成本優勢在逐漸消失,除了國內的勞動力成本和環保成本的增加和周邊發展中國家主要是東南亞國家的崛起外，還有來自發達國家和發展中國家的雙重競爭壓力。在 2007 年相繼爆發的美國金融危機和歐盟歐元區主權債務危機，導致分別作為我國第一、第二的貿易伙伴---歐盟和美國的經濟下滑，國內出口額下降，于 2009 年首次出現了出口額的負增長。目前美國政府支持貿易保護政策，采取一系列措施包括減少個人所得稅和企業所得稅，美聯儲多次加息吸收資本回流，發展國內制造業，提高就業等來增強貿易優勢，縮小貿易逆差，這意味著中國出口貿易會受到直接的影響。與其他發展中國家如印尼、菲律賓、泰國相比較，占據我國出口量較大的加工貿易，部分也在向這些國家轉移。為了減少主要貿易伙伴的經濟波動對出口的影響以及國內產能過剩等內部問題，國內強調實施自貿區戰略，積極發展對外關系包括雙邊貿易和多邊貿易協定，來提升貿易自由化水平，擴大貿易范圍。

..........

 

1.2選題基本思路

與世界部分發達國家和其他發展中國家相比，我國的最終消費率較低，發達國家如英國、美國的最終消費率基本上在 80%左右，同為發展中國家的印度也是70%左右，而中國只有 50%左右③。中國對外出口一直高速增長，到近幾年，增長率開始出現降低的態勢。理論上，出口一方面使居民收入增加，消費增加；另一方面使消費者物價指數上漲，減少消費，當出口帶來的正的收入效應低于負的價格效應，那么出口擠占國內消費需求；若出口帶來的正的收入效應大于負的價格效應，則不存在出口對國內消費需求的擠出效應。另外，出口會通過擴大居民收入差距來降低國內消費需求。國內居民消費率低的原因之一是否是國內出口過多，這是本文擬要回答的問題。關于出口帶來的價格和收入效應均有相應參考文獻支撐，同時梳理中外文文獻發現，已有學者證明在短期內出口對國內消費需求有擠出效應。

..........

 

2文獻綜述

 

2.1國內需求與出口之間的關系

國內研究認為出口與國內消費需求是相互促進作用，集中討論了本地市場效應，認為本地市場形成的規模經濟效應是對外出口的比較優勢，同時出口帶來的收入增加會促進國內消費需求的增加。楊運杰（2007）認為擴大外需，一方面通過利用國內閑置資源，擴大國內就業來增加國民收入，進而增加國內消費需求，另一方面出口可以產生學習效應和溢出效應，學習國外先進技術，提高國內生產力，進而提高國內有效供給能力，彌補國內相關產品生產，以此擴大國內總需求；內需的增加，對國內的生產供給能力要求高，為擴大外需創造了條件。孫曉琴（2011）認為提高居民收入，改善出口產品結構，完善社會保障體系情況下，內需與出口可以形成相互促進作用的良性循環。擴大出口對擴大國內需求有著更加直接的影響，因為出口生產企業擴大生產便于出口，則需要更多生產資料和雇傭勞動力，使得國民收入增加，購買力增強，國內消費增加。王子先（2009）從以下方面闡述國內需求可以促進出口或為對外貿易提供支持和動力：國內市場擴大可降低生產交易成本；國內消費結構升級帶動出口結構升級；國內研發投資需求上升，提高出口產品附加值和資本技術密集度；國內運輸，市場營銷和品牌等環節升級，提高國民品牌價值，有利于走向世界，促進外貿發展。外需對內需的拉動作用體現在，外需作為最終消費需求，對國民收入的增加和國內投資需求的增加起到直接拉動作用。對一些發展中國家，國內消費需求不足，對外貿易可以幫助國內企業開發新產品、新設計，彌補國內消費產品的空白，引導國內消費需求作用；其次強大的外需可以幫助國內企業在海外產生規模經濟效應和產業集聚效應，降低國內消費品成本，激活國內消費需求，外貿對國內尤其沿海城市影響頗大，在競爭和消費引導下，幫助國內一些企業升級，提高產品質量要求，使得一群民族品牌迅速成長，進而刺激了國內消費需求。張志明，李蘇博（2011）通過實證分析發現擴大內需對國內出口貿易發展有著顯著的促進作用，在短期內，內需擴大比外需擴大對出口貿易有更大的推動作用。擴大內需在長期對出口有促進作用，短期效果不明顯，存在明顯的滯后效應，即擴大內需政策需要持久性，才能抵抗消費的滯后效應。也有學者認為內需對出口的促進作用是有條件的。林發彬（2016）認為要實現國內需求對出口的持續穩定增長，依托的國內市場需在結構上與進出口需求相似才可以。

.........

 

2.2出口對國內需求擠出效應的研究

綜合研究發現出口對收入的影響：從宏觀角度來說，出口會促進國民整體收入的增加；從微觀角度來看，勞動密集型行業的出口不會帶來收入的增加，甚至會抑制勞動收入的增加。首先根據古典貿易理論，出口會促進國民收入的增加。出口使得投資增加，投資增加帶來國民收入增加，進而增加消費，消費增加又會促進投資的增加，促進國民收入增加，這就是出口帶來的國民收入增加的乘數效應。而提倡自由貿易主義，反對貿易保護主義者堅信參加國際貿易有助于改善國內生活，提高生活水平。另外根據蒙代爾-弗萊明模型，IS-LM 經典曲線，出口的增加，會帶來利率上漲，收入的增加。進一步驗證了出口對國民收入的促進作用。出口促進國民收入增加，進而國內消費需求增加。所以出口與國內消費需求是正方向關系。早期國內學者研究的都是出口對國民收入的促進作用，隨著時間推移，國內漸漸失去人口紅利，同時國內資源環境開始惡化，學者發現中國在參與國際貿易進程中，國內貿易條件沒有改善，反而是惡化的。出口的多為勞動密集型產品，產品附加值低，故國內開始鼓勵出口資本和技術密集型產品。近代有學者認為，出口未必會改善國內勞動收入，甚至可能會抑制勞動收入。包群（2010）在出口是否會改善員工收入的研究中發現，根據傳統的要素稟賦學說，出口運用國內相對豐富的具有比較優勢的要素生產出來的產品，而中國具有稟賦的要素是勞動力，故出口勞動密集型產品。根據國際分工理論學說，專業化分工會增加對國內相對豐富要素的使用，減少相對稀缺的要素，導致要素充足的收入份額增加，同時稀缺要素的收入份額減少。而中國是勞動力豐富的國家，勞動收入份額應該增加，但通過實證研究發現勞動收入份額是降低的。中國的勞動密集型行業的出口并沒有給員工帶來收入的增加，相反，資本和技術密集型行業的出口對收入有著顯著的影響。張杰（2012）基于微觀視角分析出口對勞動收入份額的抑制效應，認為民營企業及港澳臺企業出口對勞動收入份額增長有著顯著的抑制作用。主要原因有二：一是民營企業對一些高壟斷、利潤高的行業設立進入壁壘，主要集中在勞動密集型行業；二是民營企業等若要獲得平均資本回報率需要通過偷稅漏稅和壓榨勞動者收入，民營企業的國內交易成本高，同時有比較大的金融借貸約束，故更傾向于出口市場，港澳臺尤其臺資企業在國內多是加工貿易行業。這樣出口增加，勞動力和生產要素等生產資料向這些企業流入，這些企業本就處于附加值低的增值鏈下面，只能通過壓低勞動者收入以此保證資本報酬率和企業平均利潤，勞動者無法獲得足夠的收入來進行消費，國內需求減少。從這個角度說明出口增多造成的國內消費需求減少。戴小勇（2014）認為出口的依賴程度越高，那么對勞動收入份額下降造成的沖擊也會越大。

..........

 

3 中國的出口及其對國內消費需求的擠出效應........... 12

3.1 中國對外出口現狀.... 12

3.2 中國國內消費需求現狀....... 13

3.3 出口對國內消費需求的影響機制............ 20

3.4 理論假設......... 22

4 實證研究..... 24

4.1 模型設計和變量選取........... 24

4.2 數據的描述性統計分析....... 25

4.3 檢驗中國整體出口對國內消費需求的擠出效應研究.............. 30

4.4 檢驗不同行業的出口對國內消費需求擠出效應研究.............. 32

5 結論與政策含義.... 37

 

4實證研究

 

4.1模型設計和變量選取

本文主要依據 Berman（2015）采用的實證模型，對出口和國內銷售分別取對數，構建線性回歸模型，觀察出口系數的正負。張會清（2006）研究中國出口對新興市場國家是否具有擠出效應時，主要通過考察中國出口與新興市場國家出口系數是否呈現反方向關系，若中國出口對新興市場國家的出口存在著擠出效應，那么兩國的出口系數是反方向。同時根據凱恩斯的消費需求理論：C =  bP + cY（其中b 和 c均是系數，且大于 0），消費是收入和產品價格的需求函數，需求與收入是呈現正相關的關系，收入增加，需求增加。因為隨著居民收入的增加，則可以消費的數量增多，種類增加，選擇性增多，只要未達到饜足點，所有物品是多多益善，需求量會增加，帶來的總效用也是增加的。而需求與產品的價格是呈現反方向關系，若該產品價格上升，需求量會減少，在收入一定的條件下，產品的價格上升，意味著同樣的收入只能購買更少的產品，需求減少。價格上升，需求量減少；價格下降，則需求量增加。本章分別從三個方面研究了出口對國內消費需求的擠出效應：公式 4-1 通過運用時間序列數據驗證中國整體出口對國內整體消費需求的擠出效應。被解釋變量國內消費需求用國內社會消費品零售總額表示，解釋變量居民消費價格水平和出口總額、收入，其中收入分別采用國民收入和居民總可支配收入數值，比較是否影響模型結果，以上所有變量對原數值取對數。同時引入虛擬變量 dummy 表示加入 WTO 前后，出口對國內消費需求的影響變化。公式 4-2 通過運用各個行業部門的面板數據來驗證中國各行業部門的出口對該行業部門的國內消費需求的擠出效應。運用的是各行業部門的面板數據即采用了各個部門的銷售額作為被解釋變量，解釋變量為各個部門出口額，各個部門的消費價格指數和居民總可支配收入。公式 4-3、4-4 運用二階段最小二乘法（2SLS）來驗證第三章提出的假設 2。出口通過擴大居民收入差距來影響消費，第一階段考察出口對擴大居民收入的影響，主要運用公式 4-4；第二階段考察居民收入差距擴大對居民消費需求的影響，主要運用公式 4-3。

...........

 

結論

 

根據前文的理論與實證分析，中國出口對國內整體消費需求存在著擠出效應，但擠出效應并不明顯，基本猜想可能是由于不同行業，甚至不同產品的擠出效應不同。部分行業或產品的出口對該行業的國內消費需求有擠出效應，部分行業由于國內存在產能過剩，出口與國內消費需求是互補的關系，發展出口有利于解決國內過剩的產能，消化國內無法消費的部分產品，出口不僅有助于企業及時獲得資金周轉，幫助企業開拓海外市場，同時可以幫助企業優化產品功能等。所以，整體會因為各個行業的擠出效應不同，即對一些行業而言，出口會擠出國內消費需求；對另一些行業部門來說，出口則是對國內消費需求的補充，而非替代關系，導致中國整體出口對國內消費需求的擠出效應并不明顯。通過研究國內各個行業的出口對該行業的國內需求的擠出效益，發現并非所有行業都存在較為顯著的擠出效應。實證回歸結果表明食品、飲料及煙草部門，服裝紡織部門，文化、體育用品及器材部門，醫藥及醫療器材部門、汽車、摩托車及零配件部門這五個部門有明顯的擠出效應，其他四個行業部門的結果不顯著或沒有擠出效應。國內一些行業的出口會擠出該行業國內消費需求。也就是說，如果短期內該行業或該行業的某些產品的出口會對該行業的國內消費需求造成供給不足，供給小于需求的情形，這就是出口抑制了國內消費需求。前人的部分研究認為，中國外貿依存度太高，較容易受到國外尤其主要貿易伙伴的經濟影響，只要擴大并依賴國內消費需求，國內經濟就可以持續不斷的增長，完全不需要實行出口貿易和依靠國外經濟。很明顯這是有悖于國家擴大內需和穩定外需的政策方針，以及中國目前的國情和發展趨勢。目前中國仍屬于一個轉型國家，發展對外貿易對中國工業化和現代化發展有著積極作用，而積極參與世界分工不僅有助于優化國內資源配置，利用技術的外溢性和正的外部作用，引進新技術和新競爭來促進國內技術的創新和發展，有助于打破國內技術壟斷及低效率的局面和現狀，同時可以緩解國內資源不足，提高資源配置率，加快國內一些產業和行業的創新改革，與國際接軌。閉關自守從來不是中國的選擇，走向世界，參與全球化，加強中國的國際地位，要擴大內需，擴大國內有效消費需求是當務之急。國內需求是促進國內經濟持續增長最重要，也是最直接的驅動力，出口和投資無法直接促進經濟增長，出口和投資首先都要通過轉變為消費才能對經濟起到直接的作用。其次與國外需求相比，國內需求更容易受到國內調控，較不容易受到外部經濟的影響。擁有強大的國內市場，尤其是前沿性的創新性需求，有助于國內對外出口逐漸走向全球價值鏈上層，提供高附加值產品和服務，成為世界行業領導者。

..........

參考文獻（略）