本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，筆者認(rèn)為中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易有顯著正向影響，在三類基礎(chǔ)設(shè)施的差異化分析中，交通、能源基礎(chǔ)設(shè)施的投資都能顯著促進(jìn)中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家出口規(guī)模的增長(zhǎng)。
第1章緒論
1.1研究背景與意義
1.1.1研究背景
出口貿(mào)易是影響一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，被稱作拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”①之一。然而近年來(lái)，中國(guó)的出口貿(mào)易面臨著諸多不確定性風(fēng)險(xiǎn)，一方面，目前中國(guó)產(chǎn)品出口的主要流向是發(fā)達(dá)國(guó)家，但在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力特別是中美大國(guó)博弈日趨激烈的背景下，發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口需求下降與貿(mào)易保護(hù)主義合流，使得中國(guó)對(duì)其產(chǎn)品出口受到很大影響；另一方面，新冠肺炎在全球范圍的大流行嚴(yán)重制約了國(guó)際間的貿(mào)易往來(lái)，為中國(guó)的出口貿(mào)易規(guī)模進(jìn)一步增長(zhǎng)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)和考驗(yàn)。在這種情況下，中國(guó)急需擴(kuò)大產(chǎn)品出口市場(chǎng)，對(duì)沖外貿(mào)環(huán)境中的眾多風(fēng)險(xiǎn)并有效拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)得以順利運(yùn)行的堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)，被稱為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“車(chē)輪”②。此外，在一國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中雙方基礎(chǔ)設(shè)施水平對(duì)貿(mào)易交流有著不言而喻的重要性。基礎(chǔ)設(shè)施水平對(duì)降低貿(mào)易成本，提高貿(mào)易效率進(jìn)而擴(kuò)大貿(mào)易流量有著重要影響，良好的基礎(chǔ)設(shè)施條件有利于降低國(guó)際貿(mào)易雙方的貿(mào)易成本，激發(fā)貿(mào)易潛力。
目前，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和幾輪大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，中國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已逐漸進(jìn)入成熟期。截至2020年，中國(guó)國(guó)家高速公路總里程達(dá)15.5萬(wàn)公里，總通車(chē)?yán)锍叹邮澜绲谝唬哔|(zhì)量的公路網(wǎng)絡(luò)基本建成；大型水利水電等能源基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也已逐漸趨于飽和。
1.2文獻(xiàn)綜述
1.2.1對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響研究
研究對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)已十分豐富，多集中于發(fā)達(dá)國(guó)家，因?yàn)閷?duì)外直投資活動(dòng)只有在本國(guó)內(nèi)有一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平后才有可能大量產(chǎn)生。隨發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資活動(dòng)日益頻繁，研究其對(duì)外投資與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)也日趨豐富。既有分析對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模間相互關(guān)系的研究，雖然還沒(méi)有形成系統(tǒng)理論和一致的觀點(diǎn)，但可以將其分為替代效應(yīng)、創(chuàng)造效應(yīng)以及不確定效應(yīng)三種。
1.2.1.1對(duì)外直接投資的貿(mào)易替代效應(yīng)
Mundell（1957）基于標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易模型，指出兩國(guó)存在貿(mào)易壁壘時(shí)會(huì)引發(fā)資金跨越國(guó)界的行為，而兩國(guó)間進(jìn)行商品貿(mào)易的總量不變，但會(huì)使一國(guó)提升進(jìn)口產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)量，從而替代從另一國(guó)進(jìn)口該產(chǎn)品，產(chǎn)生了貿(mào)易替代效應(yīng)。此后，Roger（1996）的研究也認(rèn)為，海外生產(chǎn)會(huì)替代投資母國(guó)制成品的出口，同時(shí)會(huì)促進(jìn)中間產(chǎn)品的出口，但總效應(yīng)是抑制了出口總量，這一觀點(diǎn)支持了Mundell的觀點(diǎn)。隨后，Nigel和Wakelin（1998）發(fā)現(xiàn)，一國(guó)對(duì)外直接投資中有直接利用國(guó)外生產(chǎn)為東道國(guó)市場(chǎng)服務(wù)的傾向，且隨時(shí)間推移，這種傾向越顯著。歐定余和魏聰（2016）在研究中將樣本國(guó)家分為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)兩類國(guó)家都有明顯的貿(mào)易替代效應(yīng)，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，這種替代效應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家更為顯著。李書(shū)彥和譚晶榮（2020）以歐盟國(guó)家為投資東道國(guó)，中國(guó)為母國(guó)，研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)歐盟國(guó)家的出口貿(mào)易與中國(guó)的投資呈負(fù)相關(guān)，對(duì)外投資對(duì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)出口的作用不明顯，表明投資和貿(mào)易有一定替代效應(yīng)。
第2章中國(guó)海外投資與出口貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
2.1中國(guó)海外投資發(fā)展現(xiàn)狀
2.1.1中國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展現(xiàn)狀
2020年，在新冠疫情的影響下，世界各國(guó)的對(duì)外投資萎縮，而中國(guó)的對(duì)外投資活動(dòng)仍然穩(wěn)步增長(zhǎng)。如圖2.1所示，2020年中國(guó)對(duì)外直接投資1537.1億美元，超越盧森堡（1270.9億美元）、日本（1157億美元）、中國(guó)香港（1022.2億美元）、美國(guó)（928.1億美元）、加拿大（486.6億美元）、法國(guó)（442億美元）等國(guó)家和地區(qū)，流量規(guī)模首次位居全球第一，占當(dāng)年全球投資流量的20.2%。 2.2中國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
2.2.1中國(guó)對(duì)世界各地區(qū)出口貿(mào)易現(xiàn)狀
自2002年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）以來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)出快速上升的趨勢(shì)，在2009年超越德國(guó)成為第一大出口國(guó)。2020年受新冠疫情沖擊，中國(guó)出口貿(mào)易保持穩(wěn)中有增。如圖2.9所示，2020年中國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易規(guī)模達(dá)到25899.5億美元，與上年同期同比增長(zhǎng)3.62%。
從發(fā)展歷史上看，除2009年受全球金融危機(jī)沖擊和2016年，中國(guó)出口貿(mào)易規(guī)模始終保持正增長(zhǎng)，并且增長(zhǎng)速度基本維持在5%以上。在2010年，出口額的增長(zhǎng)率達(dá)到歷年最高，為31.30%，出口規(guī)模15777.5億美元。表明中國(guó)的對(duì)外出口保持著較高韌性，并從2008年的金融危機(jī)中快速?gòu)?fù)蘇。在2010年后，雖整體規(guī)模仍然處于正增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)率有所下滑，在2011年和2012年增長(zhǎng)率分別降至20.32%和7.92%，出口規(guī)模分別為18983.8億美元和20487.1億美元，此后，除2018年增速又回升至9.87%外，增長(zhǎng)始終維持在7%以下的水平。
在出口流向方面，如表2.5所示，2020年中國(guó)向亞洲出口額為12307.5億美元，同比增長(zhǎng)0.83%，占當(dāng)年中國(guó)出口總額比重達(dá)47.52%；向非洲出口額為1142.2億美元，同比增長(zhǎng)0.89%，占出口總額比重為4.41%；向歐洲出口額為5356.8億美元，同比增長(zhǎng)7.19%，占比20.68%；向拉丁美洲出口額為1507.1億美元，同比下降0.84%，占比5.82%；向北美洲出口額為4938.6億美元，同比增長(zhǎng)8.39%，占比19.07%；向大洋洲出口額為647.3億美元，同比增長(zhǎng)11.19%，占比2.50%。2020年，中國(guó)出口最大伙伴區(qū)域仍是亞洲，其次是歐洲，排名第三位的是北美洲，而拉丁美洲、非洲和大洋洲所占比重較小。對(duì)歐洲出口占比雖小于亞洲，但2020年中國(guó)對(duì)歐洲出口的同比增長(zhǎng)遠(yuǎn)高于亞洲，雖對(duì)大洋洲出口額的增長(zhǎng)最高，但其出口額占比過(guò)小。
第3章海外基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)出口貿(mào)易的影響機(jī)制.....................30
3.1對(duì)外基礎(chǔ)設(shè)施投資的貿(mào)易效應(yīng)..................................30
3.2基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響機(jī)制............................31
3.3基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)國(guó)際貿(mào)易的差異化影響機(jī)制.................................33
第4章海外基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析......................35
4.1模型設(shè)定及變量選取............................35
4.1.1模型設(shè)定........................................35
4.1.2變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源...............................36
第5章結(jié)論與建議......................................48
5.1研究結(jié)論.................................48
5.2政策建議.................................48
第4章海外基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析
4.1模型設(shè)定及變量選取
4.1.1模型設(shè)定
既有關(guān)于國(guó)際貿(mào)易流量的研究中，大多學(xué)者通過(guò)Tinbergen（1962）提出的貿(mào)易引力模型探討影響貿(mào)易流量的因素。引力模型的基本思路為：將影響國(guó)際貿(mào)易規(guī)模的因素劃分為引力和斥力兩部分；在經(jīng)典模型中，貿(mào)易引力為參與國(guó)際貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)總量，貿(mào)易斥力為貿(mào)易雙方的地理距離。經(jīng)典模型認(rèn)為，兩國(guó)或地區(qū)各自的經(jīng)濟(jì)總量對(duì)二者間的貿(mào)易量有正向影響，而貿(mào)易雙方在空間上的距離對(duì)二者間貿(mào)易量有負(fù)向影響。 第5章結(jié)論與建議
5.1研究結(jié)論
本文在既有研究基礎(chǔ)上，將基礎(chǔ)設(shè)施投資數(shù)據(jù)作為核心解釋變量引入貿(mào)易引力模型，研究其對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易額的影響。詳細(xì)分析了中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施投資及出口的歷史和現(xiàn)狀，并在機(jī)制層面論述了基礎(chǔ)設(shè)施投資這一解釋變量對(duì)中國(guó)出口的影響途徑，最后實(shí)證分析了對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易規(guī)模的影響，并在此基礎(chǔ)上分別討論了交通、能源、通信三類基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)出口的差異化影響。本文結(jié)論如下：
第一，中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易有顯著正向影響，在三類基礎(chǔ)設(shè)施的差異化分析中，交通、能源基礎(chǔ)設(shè)施的投資都能顯著促進(jìn)中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家出口規(guī)模的增長(zhǎng)。交通、能源兩類基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)外投資會(huì)帶動(dòng)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的出口，直接擴(kuò)大中國(guó)的出口貿(mào)易規(guī)模；并且在項(xiàng)目建成后，交通設(shè)施會(huì)顯著降低國(guó)際貿(mào)易的成本，為參與企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)的提升，能源設(shè)施又為當(dāng)?shù)鼐用窈推髽I(yè)的生產(chǎn)生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供有力支撐，促進(jìn)貿(mào)易繁榮發(fā)展。通信基礎(chǔ)設(shè)施投資在目前投資規(guī)模下尚未對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易產(chǎn)生顯著影響，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看通信基礎(chǔ)設(shè)施的改善在一定程度上會(huì)降低溝通交流的成本和時(shí)間，及早地完善“一帶一路”沿線國(guó)家的通信基礎(chǔ)設(shè)施水平有望釋放其貿(mào)易潛力。第二，共同語(yǔ)言有利于兩國(guó)間國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展，共同的語(yǔ)言意味著文化上的共通，使得貿(mào)易雙方有更多文化認(rèn)同與消費(fèi)習(xí)慣。第三，自貿(mào)協(xié)定或相關(guān)的貿(mào)易優(yōu)惠安排產(chǎn)生明顯的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，有利于中國(guó)出口的進(jìn)一步擴(kuò)大。第四，中國(guó)各省份出口貿(mào)易發(fā)展的不平衡導(dǎo)致出口的邊界效應(yīng)不明顯，有相鄰的地理邊界并未對(duì)出口產(chǎn)生明顯的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn)（略）