視頻分享網站避風港商法規則研究
時間:2018-07-16 來源:51mbalunwen.com作者:lgg
本文是一篇商法論文,商法是調整平等主體之間商事關系的法律規范的總稱。商法是與民法并列并互為補充的部門法。商法具有調整行為的營利性特征,又具有商主體嚴格法定等原則。主要包括公司法、保險法、合伙企業法、海商法、破產法、票據法等。(以上內容來自百度百科)今天為大家推薦一篇商法論文,供大家參考。
引 言
一、選題目的
從二十世紀至今,互聯網技術的發展迅速,我國近幾年涌現出大量的視頻分享網站。隨著視頻分享網站數量的增加,導致各類網絡著作權侵權案件的頻發,如今的視頻分享網站不僅要面臨著作權人對其的訴訟,更要承擔巨額的賠償金額,視頻分享網站如何繼續發展迫在眉睫。本選題旨在比較研究國內外有關視頻分享網站的避風港規則,結合我國實際,借鑒國外的先進立法技術經驗,提出加快完善我國視頻分享網站避風港規則的建議,能夠更好地維護著作權人的合法權益,保證視頻分享網站的健康穩定發展,營造網絡用戶的健康的社交網絡環境。科技的發展就像硬幣的正反面,視頻分享網站是互聯網技術發展的新產業,其誕生對信息的分享起到了至關重要的作用,網絡的普及有利于公眾更快、更好、更方便地獲取信息。可是與此同時它也極有可能給著作權人的合法權利帶來傷害,如果無法妥善解決這一問題,將會使網絡著作權侵權現象猖獗、不利于視頻分享網站業的發展,并且會極大的制約知識革新,從而對人們的資訊需求造成影響。同我國的一樣,美國視頻分享網站的發展也有著相似的過程。為了使著作權人的合法權益不受侵犯,在社會各界的共同努力下,美國政府推出了避風港規則,這一規則的出現,使得著作權人、視頻分享網站、網絡用戶的權益達到了相應的平衡。正是在美國的啟發下,我國結合自身實際情況也制定了避風港規則。
...........
二、選題意義
基于對互聯網時代出現的新興產業的關注,視頻分享網站為視頻交流開辟了新的方向,但也對著作權保護提出了新一輪的挑戰。視頻分享網站給網民們帶來了豐富便捷的網絡生活,網民數量的增多,帶來了越來越高的點擊量,從而使得視頻分享網站的收入日漸豐厚,經營視頻分享網站儼然成為當下最熱門的互聯網行業。視頻分享網站作為網絡服務提供者是網絡信息相互交流與傳播的中介。隨著網絡著作權侵權問題逐漸突出,如何確定視頻分享網站承擔的侵權責任事關網絡發展的前景、知識的有效傳播及社會公眾對信息的需求。研究避風港規則的產生以及避風港規則在網絡環境下的價值,比較分析國內外避風港規則,正視我國避風港規則存在的問題并提出完善建議,對于有效保護和促進互聯網業健康發展,合理保護著作權人的正當權益,促進資源共享,鼓勵自主創新,激發創作積極性,促進科學技術的進步和文化產業的發展,具有重要意義。
.........
第一章 視頻分享網站概述
近年來,網絡以驚人的速度占領了我們的視野,處處彰顯著其不可忽視的存在感,成為我們日常生活中不可分割的一部分,并使得人類的生活方式經歷著迅速而激烈的變革。網站、主頁、鏈接、BBS、電子郵件、P2P、多媒體,林林總總的網絡技術為人類造就了全新的生活。網絡科技的發展日新月異,而法律自身的嚴謹性導致了法律的變化相較于科技的變革顯得尤為緩慢。網絡技術的進步給法律的發展提供了前人無法預測到的空間,同時也給傳統法學理論和法律規范提出了此起彼伏的難題。在互聯網產生、存在、發展等諸多環節里,視頻分享網站既發揮著至關重要的作用,同時在與日俱增的網絡著作權侵權糾紛案件中也不可避免的參與其中,甚至錯誤的承擔了他人的侵權責任。
一、視頻分享網站的概述及法律地位
隨著互聯網新技術的迅速發展,視頻分享網站逐漸成為新一代的朝陽產業,近年來,由于美國YouTube的成功典范使得我國涌現出大量的視頻分享網站。何謂視頻分享網站,其具有怎樣的法律地位,必須首先予以明確。傳統視頻網站是給各大媒體提供自制的影視劇、網綜節目、紀錄片和專題片的平臺,也是轉載其他媒體的節目、從海外影視公司購買音像制品的著作使用權的網站。其性質屬于網絡內容提供者。而目前新興的視頻分享網站,主要為網絡用戶提供一個儲存視頻文件的空間和發布視頻的平臺,提供網絡用戶自行上傳、在線觀看或是下載視頻文件的服務。視頻分享網站的成立給予了網絡用戶充分的空間和分享自由,其性質屬于網絡服務提供者。實行云時代視頻網站的商業模式,經過 Web1.0 和 Web2.0,網絡經濟已經進入了以“分享”為中心的 Web3.0 時代。脫胎于 BBS 論壇的新一代視頻分享網站高速發展,開啟了新的全民自媒體的創作傳播模式,它強調網絡用戶原創的視頻內容,鼓勵網民發揮創造性與自主參與性,用戶上傳的視頻內容由視頻分享網站進行篩選、分類并推薦到主頁,網絡用戶利用主頁的搜索引擎,點選自己所需的視頻并且選擇在線觀賞或者下載存儲。在視頻傳播過程中,用戶可通過多種方式發表自己對于該視頻的看法,并可通過網站進行分享,使每個用戶可以與全世界分享他們的經歷與感受。
.......
二、視頻分享網站的發展現狀及面臨的困境
2005 年,美國第一家視頻分享網站 YouTube 在加利福尼亞州成立,宣布用戶可以開始上傳其原創視頻,與此同時,分享也為成為了互聯網生活中的普世理念,現在其已經成為全球最為盛行的視頻分享網站。以 YouTube 網站為樣本進行調查,其結果顯示,在網民評論與回復最多的視頻中,來自網民自制上傳的作品占到了總比的三分之二以上。同年,中國第一家視頻分享網站播客網正式成立,中國目前用戶量最大的視頻分享網站土豆網也在當年開始正式投入運營。中國境內合法運行的視頻分享網站數量在 2010 年就已經達到了三百多家,到 2016 年 6 月,利用視頻分享網站觀看視頻的網民規格已經達到 7.10 億,視頻分享網站的產業發展一路高歌猛進。《2015 年中國網絡視頻市場及用戶研究報告》表明,分享原創視頻成為了網絡用戶的一種自媒體傳播方式,大部分的網民表示會將自己觀看過的網絡視頻推薦給其他網民。隨著網民數量的持續增長和結構的不斷調整變化,對自我價值訴求迫切期許,以及自我表達欲望愈加強烈,網絡視頻分享行為將進一步大眾化、廣泛化、常態化。視頻網站的產生與發展,極大地提高了信息傳播的速度,加大了信息流通的程度,促進了社會的發展。
............
第三章 我國避風港規則的立法現狀及存在的問題.........15
一、立法現狀.......15
(一)避風港規則于我國的立法體現.............15
(二)避風港規則的免責——“紅旗標準”.......16
二、避風港規則存在的問題.....17
(一)沒有規定“通知-移除”的時間內容........17
(二)“明知”與“應知”的認定標準不統一.....18
(三)沒有規定“直接獲得經濟利益”的判定標準...........19
(四)“未改變”的認定標準不明確.............20
(五)沒有規定網站的事前審查機制.............20
第四章 完善我國視頻分享網站避風港規則的建議.........22
一、明確規定“通知-移除”的時間內容....22
二、確立“明知或應知”的判斷標準.......23
三、將“未直接獲利”作為主觀過錯的考量條件.......23
四、確立“未改變”的具體內容...........24
五、明確視頻分享網站的審查機制和管理責任.........24
第四章 完善我國視頻分享網站避風港規則的建議
有人曾預言互聯網將成為著作權人權利的“終結者”,在網絡上每個人都能夠扮演作者、分享者和侵權人這三種角色。在網絡環境下,著作權正面臨著前所未有的挑戰,每個人都能夠輕而易舉而且天衣無縫的改變他人的視頻作品,并全球舉世傳播[1]。所以在網絡環境下更應該完善我國視頻分享網站的避風港規則,這不只為了視頻原創者的利益,更是為了公眾的利益。我國《信息網絡傳播權保護條例》中避風港規則的大部分引自于美國的相關規定,但其中遺漏了 DMCA 的些許要求,故在具體法律適用過程中存有缺陷,在客觀上必定會削弱該規則在著作權保護領域中所起到的效果。筆者建議,可針對國內現行的涉及避風港規則的法律法規及司法解釋的內容采用更為嚴格的規范化和詳細化的方法,使相關的規則具備明確而統一的標準,加強規則的實際可操作性,從而更有效的避免爭議的發生。同時參考和借鑒外國較為成熟的現行法律法規和先進的科學技術手段,從而使得國內的互聯網著作權保護機制趨于完善。
一、明確規定“通知-移除”的時間內容
完善“通知-移除”程序,首先應當明確網站在接到通知后移除侵權視頻的期間,以及應當及時進行合理處置的具體內容。在接到通知后網站應在多長時間內移除有關視頻,《信息網絡傳播權保護條例》應該予以明確的說明。在接到侵權通知后,視頻分享網站面臨的選擇是根據通知中所羅列的網絡地址和視頻名稱來移除涉事視頻,還是應當對全部涉嫌與侵權作品有所牽連的視頻均采用移除程序,在《信息網絡傳播權保護條例》中雖然對該問題有所規定,但由于這一內容影響著對視頻分享網站的主觀認定,所以應當進一步加以明確詳細的規定。《信息網絡傳播權保護條例》規定通知的內容一是應當涵蓋地址和方式;二是應當涵蓋需執行斷開鏈接或者移除措施的侵權視頻網絡地址和名稱;三是構成侵權的初步證明材料。其中第二項要求相對于權利人來說過有些過于苛刻,畢竟視頻分享網站中的數據數量非常龐大,指出所有侵權視頻的網址是對于權利人來說需要耗費大量時間與精力,所以,規定權利人只需提供能夠充分定位侵權視頻的線索這一要求顯得更為合理。


........
結 論
如今互聯網已經走入了千家萬戶,網絡虛擬環境日益復雜化,網絡侵權行為所侵害的民事權益范疇己不再僅僅局限于侵犯著作權,而且還涉及到其它的相關民事權益。我國互聯網整體虛擬環境較為惡劣,網絡用戶法律意識平均水平低于世界平均標準,各類侵權事件頻發。根據北京市中級人民法院 2015 年 12 月通報的網絡侵權案件審理情況報告,當今的此類案件內容越來越復雜,一旦發生損害,幾乎不可逆轉和控制。網絡視頻傳播獨特的流動性和高效性,使得侵權后果極易發生擴大、甚至無法控制。法律制度體系建構及完善,應與時代經濟宏觀環境相適應。互聯網科技的發展如同一枚硬幣的兩面,面對瞬息萬變的視頻分享經濟時代,網絡侵權事件的層出不窮,各方主體之間有著千絲萬縷不可分割的復雜聯系,視頻分享網站在這個過程中處于一個及其重要的位置,相應的也承擔了其賦予的義務以及責任。為保證公平有序的良性競爭環境,國家通過立法來維持互聯網運行秩序,我們更應細致研究避風港規則,吸收以往國內外司法實踐經驗,確保我國互聯網產業良性健康的發展。在著作權人合法權益不受侵害的同時,應當合理確定視頻分享網站審查義務。不能僅通過單方面增加視頻網站審查任務,來保證著作權人合法權益的正當行使。響應全民法制教育的政策方針,加強公民在互聯網、計算機安全和著作權合理保護的法制意識,促使大眾加深對知識產權領域相關的法規政策的認識,鼓勵公民了解相應領域的國際公約,使網民進一步深化在著作權保護領域的認識,既增強了公民自我對于侵權行為的防范意識,在思想上樹立一道法治防線,又強化公民自我規制意識,同時減少視頻分享網站著作權侵權行為的發生。深入理解并完善我國《信息網絡傳播權保護條例》等法律法規的相關規定有利于平衡互聯網技術發展與著作權法律保護兩者之間的關系,從而推進知識更豐富的創新和更迅捷的傳播,努力將避風港規則這個舶來品,在我國的法制版圖里不斷修改完善,有效阻止互聯網環境下的著作權侵權,使科學技術更好地造福于人類。
..........
參考文獻(略)
相關閱讀
- 論公司僵局下中小股東的權益保護2015-11-14
- 繼承回復請求權研究2015-11-16
- 我國有限責任公司股東資格確認2015-12-01
- 破產重整程序中重整計劃外營業轉讓方式研究2015-12-05
- 論藝術作品追續權在我國的適用2017-03-31
- 銀行卡侵權法律商法問題研究2018-01-19
- 消費者在線權益私法商法保護問題研究2018-02-07
- 家庭承包經營權入股有限責任公司商法法律問題研究2018-03-01
- 服務合同一般性商法規定研究2018-03-10
- 限制被執行人消費措施的民法分析及商法制度完善2018-03-23