1.1  研究背景 

在 20 世紀(jì)中后期，盈余管理（earnings management）在西方就已經(jīng)成為諸多學(xué)者研究的課題之一，也是會(huì)計(jì)學(xué)科實(shí)證研究的一個(gè)重要內(nèi)容，后發(fā)展到財(cái)務(wù)管理學(xué)科研究。 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，企業(yè)逐漸增多，企業(yè)也面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題，資本市場(chǎng)也在逐步完善，這些與盈余管理相關(guān)研究課題成為國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。 會(huì)計(jì)信息作為盈余管理的主要對(duì)象，同時(shí)，它也是企業(yè)發(fā)展中不可或缺的東西。提供準(zhǔn)確真實(shí)的會(huì)計(jì)信息可以避免與外界產(chǎn)生的信息不對(duì)稱問(wèn)題，真實(shí)的會(huì)計(jì)信息也是企業(yè)制定戰(zhàn)略計(jì)劃的基礎(chǔ)，這樣可以在一定程度上避開(kāi)道德倫理問(wèn)題，使得企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展中提高效率，不浪費(fèi)資源，付出的成本達(dá)到收益最大化。 在國(guó)內(nèi)外，很多企業(yè)都會(huì)運(yùn)用盈余管理方式對(duì)公司的財(cái)務(wù)進(jìn)行操縱，2001 年安然因?yàn)樨?cái)務(wù)舞弊案而被宣告破產(chǎn)，使得人們開(kāi)始懷疑企業(yè)完美財(cái)務(wù)報(bào)表背后的實(shí)際情況。此后，美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊案件時(shí)常發(fā)生，Global  Crossing、世界通信等諸多名企的財(cái)務(wù)丑聞先后被報(bào)道，澳大利亞國(guó)內(nèi)的電訊業(yè)因?yàn)樨?cái)務(wù)問(wèn)題被立案調(diào)查。在我國(guó)，由于改革開(kāi)放后，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，法律規(guī)章制度比較滯后，企業(yè)內(nèi)部控制也不健全，許多企業(yè)采取盈余管理的方式來(lái)對(duì)企業(yè)的業(yè)務(wù)造假。綠大地財(cái)務(wù)造假，萬(wàn)夫申科集體財(cái)務(wù)造假等事件先后發(fā)生，這只是我國(guó)諸多企業(yè)實(shí)行盈余管理行為的縮影。      正是由于這些盈余管理丑聞的不斷出現(xiàn)，理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)盈余管理的爭(zhēng)論也接連不斷。各國(guó)學(xué)者都在想辦法降低盈余管理水平，提高財(cái)務(wù)信息的可靠性，這也是全世界的共同目標(biāo)。影響盈余管理水平的因素也不盡相同，各國(guó)學(xué)者也分別從不同的角度去探討盈余管理。但是，到現(xiàn)在為止，把制度社會(huì)資本和盈余管理放在一起研究的專家學(xué)者還比較少。制度社會(huì)資本也是一個(gè)新鮮的話題，制度社會(huì)資本從某種層面上來(lái)講就是企業(yè)與政府部門(mén)或金融機(jī)構(gòu)的關(guān)系程度。對(duì)于我國(guó)特殊的國(guó)情，我們需要尋找一條適合自己的發(fā)展道路，去探討中國(guó)特色的制度社會(huì)資本，這是不同于其他國(guó)家的。雖然我們是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但是政府在一些重要領(lǐng)域和壟斷領(lǐng)域仍然有著重要作用，尤其是一些稀缺資源或者土地，企業(yè)若想從事這樣的行業(yè)就必須和政府建立良好的關(guān)系，良好的關(guān)系也有助于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。此外，如果企業(yè)在資金方面有困難，若其與金融機(jī)構(gòu)建立良好的關(guān)系更有利于自身發(fā)展。 本文立足于上市公司制度社會(huì)資本的角度，在制度理論、尋租理論和資源依賴?yán)碚摶A(chǔ)上，在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大背景下，研究制度社會(huì)資本和盈余管理之間的關(guān)系，通過(guò)研究得出的結(jié)論，為上市企業(yè)在盈余管理方面提供借鑒。 

........

 

1.2  研究目的與意義

近年來(lái)，很多的學(xué)者專家試圖用社會(huì)資本理論來(lái)解釋管理實(shí)踐上的問(wèn)題，他們將企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)放在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)下來(lái)研究，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)在企業(yè)建立起來(lái)的新型網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，企業(yè)在這樣的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系里面，企業(yè)之間相互影響由此形成社會(huì)資本概念，對(duì)社會(huì)資本的研究是對(duì)現(xiàn)實(shí)中企業(yè)的發(fā)展有借鑒作用。制度社會(huì)資本是社會(huì)資本劃分的一個(gè)維度，基于我國(guó)特殊國(guó)情下去討論制度社會(huì)資本具有重要作用。但是，很多學(xué)者在談?wù)撝贫壬鐣?huì)資本時(shí)很少將其與盈余管理相結(jié)合，本文旨在探討制度社會(huì)資本與盈余管理的關(guān)系，在理論分析的基礎(chǔ)上提出假設(shè)，搜集整理上市公司數(shù)據(jù)，運(yùn)用實(shí)證研究方法，研究制度社會(huì)資本對(duì)盈余管理的影響，并期望達(dá)到以下目的： （1）制度社會(huì)資本對(duì)企業(yè)盈余管理程度是否具有顯著影響； （2）制度社會(huì)資本不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)盈余管理程度影響的強(qiáng)弱是否不同； （3）我們應(yīng)該采取何種方法抑制企業(yè)盈余管理行為。 

..........

 

第二章  文獻(xiàn)綜述 

 

2.1  制度社會(huì)資本文獻(xiàn)綜述 

社會(huì)資本的概念最早由 Jacobs（1961）[1]提出，Coleman（1988）[2]等一大批學(xué)者從不同角度對(duì)社會(huì)資本進(jìn)行了概念界定。其中，資源要素和制度要素是兩個(gè)主要的研究視角。 Granovetter（1985）[3]從獲取資源方式出發(fā)，指出社會(huì)資本是一種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)化而形成的資源，在這樣特殊的結(jié)構(gòu)里，每個(gè)成員都要主動(dòng)的與其他的成員去建立一定的社會(huì)關(guān)系，這樣才能獲得自己發(fā)展的資源，體現(xiàn)了社會(huì)資本具有的資源要素性。 Putnam（1993）[4]從社會(huì)成員的互動(dòng)和交流的角度出發(fā)展開(kāi)研究，研究表明社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是社會(huì)資本存在的基礎(chǔ)，在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，有諸多的社會(huì)制度要素存在，比如信任機(jī)制和非正式規(guī)則等。Acquaah（2007）[5]認(rèn)為制度社會(huì)資本是指企業(yè)與各級(jí)政府部門(mén)（中央政府、地方政府以及支持性機(jī)構(gòu)等）的關(guān)系。 張洪興，耿新（2011）[6]研究時(shí)認(rèn)為可以把企業(yè)社會(huì)資本劃分為企業(yè)內(nèi)部資本和企業(yè)外部資本，企業(yè)外部社會(huì)資本又可以劃分為商業(yè)社會(huì)資本、制度社會(huì)資本和技術(shù)社會(huì)資本，制度社會(huì)資本主要指企業(yè)與政府部門(mén)之間的關(guān)系范圍和關(guān)系質(zhì)量。 吳俊杰，戴勇（2013）[7]認(rèn)為制度社會(huì)資本是指企業(yè)與政府規(guī)制機(jī)構(gòu)建立的一種特殊的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。在這種特殊的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系里，企業(yè)可以在政府那里獲得更多的關(guān)鍵資源，企業(yè)對(duì)知識(shí)的整合能力也逐步提升。 曾萍，鄧騰智（2013）[8]認(rèn)為社會(huì)資本有制度社會(huì)資本、業(yè)務(wù)社會(huì)資本和技術(shù)社會(huì)資本。制度社會(huì)資本指的是企業(yè)和政府之間的關(guān)系，企業(yè)生存發(fā)展需要的很多資源，被政府全面掌管，包括這些資源的審批權(quán)和分配權(quán)。企業(yè)會(huì)為了獲得更多的這種關(guān)鍵資源，就要與政府建立起良好的互動(dòng)關(guān)系，企業(yè)要追求不斷持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，就必須依靠政府的扶持。因此，與政府建立起良好的合作機(jī)制，是企業(yè)獲取發(fā)展關(guān)鍵資源的渠道。 周曉珺，陳清華（2014）[9]認(rèn)為由于企業(yè)所擁有的社會(huì)資本主要表現(xiàn)為那些蘊(yùn)含于、借助于或源自于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)而獲取的現(xiàn)實(shí)和潛在的資源總和，能對(duì)上市公司業(yè)績(jī)產(chǎn)生直接影響。而制度社會(huì)資本就是企業(yè)同政府或其他金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系。 祁毓，盧洪友（2015）[10]認(rèn)為社會(huì)資本主要包括四種形式：一是信任關(guān)系；二是互惠與交換；三是共同規(guī)則、準(zhǔn)則和認(rèn)同；四是溝通、網(wǎng)絡(luò)與組織。而制度社會(huì)資本主要是企業(yè)與政府所建立起來(lái)的關(guān)系，這種關(guān)系對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著重要作用。 

...........

 

2.2 盈余管理文獻(xiàn)綜述

盈余管理這個(gè)課題國(guó)內(nèi)外都有學(xué)者對(duì)其展開(kāi)了廣泛研究，研究的角度主要是會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)等。但是目前盈余管理在學(xué)術(shù)界還沒(méi)有一種統(tǒng)一的概念界定。 Kathehne Schip Per（1989）[18]認(rèn)為，從會(huì)計(jì)角度看，企業(yè)的高層管理人員出于某種目的對(duì)應(yīng)該公布的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行一定程度的控制，這樣可以獲取一定的利益，這就是盈余管理。Paul M Healy 和 James M Wahlen（1999）[19]認(rèn)為企業(yè)管理者通過(guò)個(gè)人的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，在財(cái)務(wù)報(bào)告編制時(shí)對(duì)某些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行人為的更改，以此粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，對(duì)經(jīng)常關(guān)注企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的利益相關(guān)者進(jìn)行相關(guān)決策時(shí)產(chǎn)生誤導(dǎo)作用，以期望更多的得到廣大投資者的支持，獲得更多的融資，這就是盈余管理。 Roychowdhury（2006）[20]認(rèn)為盈余管理就是企業(yè)的管理者對(duì)企業(yè)的真實(shí)活動(dòng)進(jìn)行操控，導(dǎo)致廣大的股東和投資者不能分辨企業(yè)真實(shí)的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，這樣可以達(dá)到企業(yè)擴(kuò)大融資的目標(biāo)。Cohen et al（2005）[21]認(rèn)為在會(huì)計(jì)方面，應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理只是簡(jiǎn)單的更改了企業(yè)會(huì)計(jì)期間的分布時(shí)間，但是在實(shí)際中，并不會(huì)對(duì)企業(yè)的盈余產(chǎn)生較大的影響，由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，前后計(jì)提的項(xiàng)目都會(huì)在后期進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，所以，從應(yīng)計(jì)項(xiàng)目中來(lái)看，企業(yè)對(duì)盈余的操縱具有一定的空間限制，當(dāng)這種空間不能達(dá)到企業(yè)管理者的心里預(yù)期時(shí)，企業(yè)管理者就會(huì)尋求其他的渠道來(lái)進(jìn)行盈余的調(diào)節(jié)。 Gunny（2010）[22]在研究中，用信號(hào)傳遞理論對(duì)企業(yè)盈余管理活動(dòng)和企業(yè)績(jī)效做出了解釋，企業(yè)一般會(huì)采用真實(shí)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來(lái)進(jìn)行盈余管理，通過(guò)這種方式來(lái)達(dá)到自己的財(cái)務(wù)目標(biāo)，這樣就可以向市場(chǎng)傳遞出積極的信號(hào)，說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)良好，通過(guò)這樣的方式來(lái)提升企業(yè)的形象和在大眾心中的良好聲譽(yù)，獲得廣大投資者的支持，更容易獲得融資。這樣做的好處就是可以最大程度的減少企業(yè)真實(shí)盈余管理給企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效帶來(lái)的不利影響，從整體環(huán)境的角度看，企業(yè)實(shí)行的真實(shí)盈余管理在當(dāng)期不一定會(huì)減少企業(yè)的價(jià)值，反而對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展是一種利好。 Demers & Wang（2010）[23]認(rèn)為從盈余管理研究來(lái)看，年長(zhǎng)的企業(yè)經(jīng)理會(huì)更多的采用增加收入的方式進(jìn)行盈余管理，年輕的企業(yè)經(jīng)理會(huì)盡可能避免采用這種方式。換言之，企業(yè)經(jīng)理的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)會(huì)對(duì)其選擇盈余管理方式產(chǎn)生影響。Zhao，Y（2012）[24]在 Roychowdhury 研究的基礎(chǔ)上，認(rèn)為真實(shí)活動(dòng)盈余管理是企業(yè)管理者會(huì)通過(guò)干預(yù)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方式來(lái)達(dá)到自己或企業(yè)的短期目標(biāo)的行為。 

...........

 

第三章 理論分析與研究假設(shè) ..... 14 

3.1  理論分析 ..... 14 

3.1.1  制度理論 ....... 14 

3.1.2  資源依賴?yán)碚?........... 15 

3.1.3  尋租理論 ....... 15 

3.2  研究假設(shè) ..... 16 

第四章 研究設(shè)計(jì) ....... 19 

4.1  樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源 ........... 19 

4.2  變量的測(cè)量 ........... 19 

4.3  模型的建立及說(shuō)明 ..... 23 

第五章 實(shí)證結(jié)果與分析 ......... 25 

5.1  描述性統(tǒng)計(jì) ........... 25 

5.2  相關(guān)性分析 ........... 26 

5.3  回歸分析 ..... 27 

 

第五章 實(shí)證結(jié)果與分析 

 

5.1 描述性統(tǒng)計(jì)

表 5-1 列出了 4444 個(gè)樣本的國(guó)有股比例、是否屬于管制行業(yè)、是否屬于房地產(chǎn)行業(yè)、是否享有稅收優(yōu)惠、金融機(jī)構(gòu)借款數(shù)額的多少、修正瓊斯模型、企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、財(cái)務(wù)杠桿、凈資產(chǎn)收益率以及企業(yè)成長(zhǎng)性的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從表 5-1 的變量描述性分析可以看出，在樣本企業(yè)中，國(guó)有股的中值為 0.06，說(shuō)明所選擇的樣本中，在企業(yè)中國(guó)有股的占比很低。這說(shuō)明在國(guó)有股企業(yè)中以及和沒(méi)有國(guó)有股的企業(yè)中，二者差別比較大，持有國(guó)有股的企業(yè)確實(shí)會(huì)在發(fā)展中收到政府的影響，包括政策法規(guī)以及認(rèn)為因素的干擾。在是否可以進(jìn)入政府管制性行業(yè)中，其均值為  0.06，說(shuō)明在樣本中有 6%的企業(yè)進(jìn)入管制行業(yè)，由此可見(jiàn)政府對(duì)管制行業(yè)的約束還是較大，企業(yè)想要進(jìn)入管制行業(yè)難度較大，所以企業(yè)會(huì)努力和政府搞好關(guān)系，從而為自己能夠進(jìn)入管制行業(yè)謀取利益打下基礎(chǔ)。在是否進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)中，其均值為 0.21，說(shuō)明在樣本中有 21%的企業(yè)進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)，因?yàn)樵诒姸嘈袠I(yè)中，房地產(chǎn)行業(yè)可謂是極具暴利的行業(yè)，而房地產(chǎn)行業(yè)最重要的要素是土地，土地歸國(guó)家負(fù)責(zé)，所以很多企業(yè)會(huì)積極努力的與政府保持良好的關(guān)系，以此獲得對(duì)土地資源的需求。從企業(yè)是否享有稅收優(yōu)惠來(lái)看，它的均值為 0.51，說(shuō)明在研究的樣本企業(yè)中過(guò)半數(shù)的企業(yè)是享受國(guó)家與政府是稅收優(yōu)惠政策的。從企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)借款的數(shù)額來(lái)看，其均值為 0.55，說(shuō)明了樣本企業(yè)中大約有55%的企業(yè)都從金融機(jī)構(gòu)取得過(guò)數(shù)額較大的借款，而企業(yè)也會(huì)借此展示自己與銀行的良好關(guān)系，以此來(lái)吸引廣大投資者和消費(fèi)者。在盈余管理方面，修正瓊斯模型的  DA 的均值為 1.688，最大值與最小值之間的差額超過(guò)了 30，說(shuō)明所選樣本企業(yè)中，進(jìn)行盈余管理效果并不一樣，企業(yè)之間存在著巨大的差距。 

..........

 

結(jié)論

 

本文以制度理論、資源依賴?yán)碚摵蛯ぷ饫碚摓槔碚摶A(chǔ)，選擇 2011 年到 2014 年深圳證券交易所主板的上市公司為研究樣本，主要運(yùn)用實(shí)證的研究方法，對(duì)上市公司制度社會(huì)資本與盈余管理的二者關(guān)系進(jìn)行研究，探討了制度社會(huì)則本對(duì)盈余管理的影響問(wèn)題，經(jīng)過(guò)研究，得出了以下結(jié)論： 制度社會(huì)資本與盈余管理整體上正相關(guān)。運(yùn)用 SPSS 對(duì)模型進(jìn)行運(yùn)算，國(guó)有股、是否屬于管制行業(yè)、是否屬于房地產(chǎn)行業(yè)、稅收優(yōu)惠及金融機(jī)構(gòu)借款數(shù)額對(duì)盈余管理的影響進(jìn)行了回歸，最終結(jié)果顯示制度社會(huì)資本與盈余管理的回歸系數(shù)為正值，且在 5%的水平上顯著，這表明，擁有制度社會(huì)資本的企業(yè)，會(huì)充分利用它的優(yōu)勢(shì)條件，使用盈余管理方式來(lái)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，增強(qiáng)廣大投資者的信心。這樣做的目的是企業(yè)可以吸引更多的投資者以及穩(wěn)定股東的投入，與此同時(shí)，也可以減少政府對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)而保護(hù)企業(yè)的權(quán)益。研究還發(fā)現(xiàn)，具有較強(qiáng)制度社會(huì)資本的企業(yè)可以比較容易進(jìn)入政府的管制行業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)，這些企業(yè)可以獲得更多的政府稅收優(yōu)惠政策，這與不具有制度社會(huì)資本的企業(yè)是有顯著區(qū)別的。現(xiàn)在很多企業(yè)的發(fā)展依托于市場(chǎng)，但是由于市場(chǎng)機(jī)制發(fā)展存在各種問(wèn)題，企業(yè)發(fā)展需要的關(guān)鍵資源無(wú)法得到滿足，這與具有國(guó)有性質(zhì)的企業(yè)或者具有較強(qiáng)制度社會(huì)資本的企業(yè)得到的待遇是不同的，那么這些企業(yè)的發(fā)展是存在隱患的，最終影響的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。制度社會(huì)資本是企業(yè)在一定程度上獲得資源的方式和渠道，爭(zhēng)取到這些發(fā)展的關(guān)鍵資源，對(duì)企業(yè)的發(fā)展是有益的。如何獲取這種制度社會(huì)資本是企業(yè)需要思考的問(wèn)題。 

.........

參考文獻(xiàn)(略)