本文是一篇國際貿(mào)易論文，本文將多水平模型應(yīng)用到國際直接投資和國際貿(mào)易的研究中，以我國最近兩年2012、2017年31個省份的42個產(chǎn)業(yè)部門為研究對象，產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)嵌套于省區(qū)，一水平為產(chǎn)業(yè)、二水平為省區(qū)，數(shù)據(jù)具有明顯的層次結(jié)構(gòu)，首先對數(shù)據(jù)進行檢驗，判斷數(shù)據(jù)是否存在層次結(jié)構(gòu)，是否可以用兩水平模型建模。
第一章緒論
第一節(jié)研究背景與研究意義
一、研究背景
面對復(fù)雜多變的國際局勢以及國內(nèi)實際情況，2020年我國提出了新發(fā)展格局，從供給、需求視角首次提出了“雙循環(huán)”概念。改革開放40年，國內(nèi)循環(huán)和國際循環(huán)雙引擎驅(qū)動我國經(jīng)濟發(fā)展，特別是外循環(huán)發(fā)揮著不可或缺的作用。改革開放以來我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長的成就充分證明了外循環(huán)對我國經(jīng)濟發(fā)展的重要性，國際貿(mào)易是實現(xiàn)中國經(jīng)濟增長優(yōu)異表現(xiàn)的重要引擎，以國際貿(mào)易拉動經(jīng)濟增長的現(xiàn)狀短時間內(nèi)并不會發(fā)生實質(zhì)性的改變。然而，在國際貿(mào)易和國際直接投資帶動中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟繁榮的同時，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟長期依靠高投入高產(chǎn)出的生產(chǎn)模式，致使產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不平衡、地區(qū)發(fā)展差距問題日益嚴(yán)重。因此，如何合理引導(dǎo)國際直接投資和國際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)和地域布局，是推動中國產(chǎn)業(yè)乃至整體經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵問題。
改革開放以來，國際直接投資作為直接資本流入我國，拉動了我國經(jīng)濟的增長，此外還通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)生溢出效應(yīng)，間接推動中國經(jīng)濟增長。2018年之后，“穩(wěn)外資”成為政府的一項重要施政方針，《“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中，進一步對國際直接投資的引入、運用提出了新的要求。在此背景下，分析國際直接投資的產(chǎn)出效應(yīng)，對于我國繼續(xù)深化改革開放，助力我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。區(qū)域間、產(chǎn)業(yè)間國際貿(mào)易、國際直接投資的差異是造成這種現(xiàn)狀的關(guān)鍵原因。產(chǎn)業(yè)發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵推動力，而在經(jīng)濟總量構(gòu)成上，我國經(jīng)濟總量是由各個地區(qū)各個產(chǎn)業(yè)部門匯總而來，區(qū)別于單一的經(jīng)濟總量指標(biāo)，從各省區(qū)各產(chǎn)業(yè)部門著手分析，可以提高結(jié)果的準(zhǔn)確性，更能詳細(xì)的對我國各地區(qū)各產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展提供可靠的建議。

國際貿(mào)易論文參考

............................
第二節(jié)論文的基本結(jié)構(gòu)與框架
一、論文的基本結(jié)構(gòu)
第一章為緒論部分，本章節(jié)主要闡述了寫作背景與意義、文章整體框架以及創(chuàng)新點與不足。
第二章為文獻綜述部分，對國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于國際貿(mào)易、國際直接投資、國際貿(mào)易與國際直接投資的現(xiàn)有研究進行梳理，并評述其存在的不足。
第三章為相關(guān)理論介紹。首先對國際貿(mào)易、國際直接投資、國際貿(mào)易與國際直接投資的相關(guān)理論進行闡述，然后基于相關(guān)理論，提出文章假說。
第四章為數(shù)據(jù)與特征事實，對本文使用的產(chǎn)業(yè)、省區(qū)數(shù)據(jù)及指標(biāo)進行介紹，描述了各地總體國際直接投資、國際貿(mào)易的省區(qū)、產(chǎn)業(yè)層面的發(fā)展?fàn)顩r，并對東、中、西三個地區(qū)和產(chǎn)業(yè)狀況進行比較。
第五章為實證分析。首先對兩水平模型的進行了基礎(chǔ)介紹，根據(jù)支出法恒等式建立基礎(chǔ)模型，引入兩水平模型，產(chǎn)業(yè)層面的變量產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易引入模型，分析其影響效應(yīng)，進一步通過跨層交互效應(yīng)，分析國際直接投資對產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易的產(chǎn)出效應(yīng)的影響。進而分區(qū)域（東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)），分產(chǎn)業(yè)（第一、二、三產(chǎn)業(yè)）在不同省區(qū)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平下，分區(qū)域、分產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易、國際直接投資的產(chǎn)出效應(yīng)的區(qū)別。
第六章為結(jié)論與政策含義部分。
........................
第二章文獻綜述
第一節(jié)國際貿(mào)易的研究現(xiàn)狀
國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于國際貿(mào)易的研究不計其數(shù)，最早關(guān)于國際貿(mào)易的研究多數(shù)集中于理論方面，西方學(xué)者亞當(dāng)·斯密（1979）、大衛(wèi)·李嘉圖（1976）、薩繆爾森（2007）、克魯格曼（2000）等在理論方面的研究已經(jīng)較為成熟，近年來在理論方面并沒有突破性的進展，本節(jié)主要對實證進行介紹。基于現(xiàn)有文獻，國際貿(mào)易與產(chǎn)出的實證研究可分為三類：第一，從國民收入恒等式的角度考察國際貿(mào)易在經(jīng)濟增長中的作用。從需求的角度來看，國民經(jīng)濟核算中的國內(nèi)生產(chǎn)總值由兩部分組成：國內(nèi)總需求和國外總需求，消費和投資被歸類為國內(nèi)總需求，凈出口被稱為國外總需求，國內(nèi)外兩種需求的變化都將對國內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)生影響。在國民收入恒等式中，國際貿(mào)易對經(jīng)濟增長的拉動作用，主要是通過進出口量的差額來實現(xiàn)，凈出口的增加會導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長。這種方法在早期被許多學(xué)者廣泛使用，其計算方法簡單，無需建立計量模型，且數(shù)據(jù)在統(tǒng)計年鑒均有公布。朱文輝（1998）采用支出法計算了中國的凈出口對GDP增長的貢獻，驗證了1978-1998年我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，由于在支出法核算時，進口對產(chǎn)出具有負(fù)向作用，導(dǎo)致凈出口對總產(chǎn)出的作用效果低微，在結(jié)果表現(xiàn)上對產(chǎn)出的推動更多來自于消費和投資。彭福偉（1999）從支出角度考察了1990年至1997年貨物凈出口對經(jīng)濟增長的影響，認(rèn)為凈出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟的影響并不明顯。王子先（1998）認(rèn)識到支出法恒等式只是按照當(dāng)年度的數(shù)據(jù)核算出的一種靜態(tài)的國際貿(mào)易對產(chǎn)出的貢獻程度，難以分析其在長期動態(tài)經(jīng)濟發(fā)展過程中的作用，王子先并未對在使用支出法恒等式進行測算時進口指標(biāo)的負(fù)作用做出解釋，也只是從定性上認(rèn)為進口對國民經(jīng)濟的發(fā)展存在正向作用。林毅夫和李永軍（2003）對朱文輝采用支出法恒等式估計國際貿(mào)易效應(yīng)的方法進行了改進，林、李認(rèn)為出口、消費、投資內(nèi)部之間也存在著關(guān)系，出口不僅對產(chǎn)出具有直接效應(yīng)，還通過對消費、投資等發(fā)生作用，進而對產(chǎn)出產(chǎn)生間接效應(yīng)，建立了聯(lián)立方程組分析進口對產(chǎn)出的效應(yīng)。
........................
第二節(jié)國際直接投資的研究現(xiàn)狀
國內(nèi)外關(guān)于國際直接投資的研究主要基于兩個維度，早期國外學(xué)者主要聚焦于國際直接投資形成的原因及其如何被決定，在理論層面取得了豐碩的成果，另一個維度在于考察國際直接投資對東道國經(jīng)濟的影響作用，國內(nèi)學(xué)者對國際貿(mào)易的研究開始于改革開放后，四十多年來我國學(xué)者針對國際直接投資對我國經(jīng)濟的影響發(fā)表了大量的文章著作。
最早對國際直接投資研究是站在投資國的立場上進行研究，美國學(xué)者海默（Hymer，1960）上世紀(jì)六十年代在其博士畢業(yè)論文中率先提出了壟斷優(yōu)勢論，開創(chuàng)了國際直接投資的研究先河，后經(jīng)其導(dǎo)師金德爾伯格（Kindleberger，1969、1975）進行了完善，其核心思想是在不完全競爭的市場中，以跨國公司為代表的企業(yè)憑借其壟斷優(yōu)勢進行對外直接投資，依托其成本優(yōu)勢與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進行競爭，進而獲得利潤。英國學(xué)者Buckley、Casson(1976)以及加拿大學(xué)者Rugman(1981)將科斯提出的“內(nèi)部化”概念融入國際直接投資理論中，提出了國際直接投資的市場內(nèi)部化理論，內(nèi)部化理論可以更好地解釋跨國公司參與國際經(jīng)濟競爭三種形式的關(guān)系，即外國直接投資、出口貿(mào)易及技術(shù)轉(zhuǎn)讓。英國經(jīng)濟學(xué)家鄧寧(Dunning.1977)是研究國際直接投資領(lǐng)域的集大成者，鄧寧認(rèn)為跨國公司在進行國際直接投資時，除了海默壟斷優(yōu)勢理論中提出的所有權(quán)優(yōu)勢，以及內(nèi)部化理論提出的內(nèi)部化優(yōu)勢外，還需加入?yún)^(qū)位優(yōu)勢，只有三種條件都滿足時才會進行投資。區(qū)別于歐美學(xué)者的研究，日本學(xué)者在對外直接投資理論研究上走出了一條獨特的道路，最具有代表性的是小島清(1978)，小島清立足本國國際直接投資的實際情況提出了“邊際產(chǎn)業(yè)擴張論”，區(qū)別于壟斷優(yōu)勢的單一成本優(yōu)勢，邊際產(chǎn)業(yè)擴張論從國際分工的角度出發(fā)，將比較優(yōu)勢原則作為跨國公司選擇進行對外投資的關(guān)鍵性因素。
...............................
第三章 理論與假說 .................................. 12
第一節(jié) 國際貿(mào)易對產(chǎn)出的作用機制 ....................... 12
第二節(jié) 國際直接投資對產(chǎn)出的作用機制 ...................... 14
第四章 、數(shù)據(jù)與特征事實 ............................ 17
第一節(jié) 數(shù)據(jù)來源與說明 .............................. 17
第二節(jié) 國際貿(mào)易演變及各地區(qū)、各產(chǎn)業(yè)比較 ................................. 18 
第五章 實證分析 .................................. 24
第一節(jié) 多水平模型理論 ........................ 24
一、多水平模型介紹 .................................. 24
二、多水平模型建模過程 ................................ 26 
第五章實證分析
第一節(jié)多水平模型理論
一、多水平模型介紹

國際貿(mào)易論文怎么寫

多水平模型是20世紀(jì)80年代統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域定量分析方法的一個重大突破，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于社會學(xué)、教育學(xué)、醫(yī)學(xué)及公共衛(wèi)生研究領(lǐng)域，多水平模型在不同領(lǐng)域的文獻中有不同的稱呼，本文按照石磊（2013）的定義稱其為多水平模型。多水平模型在早期剛提出來時由于估計方法的計算復(fù)雜性，以及并沒有配套的計算機軟件對其進行估算，因此早期多水平模型并沒有在各領(lǐng)域獲得推廣。20世紀(jì)后期，多水平模型的估計方法逐步成熟，迭代廣義最小二乘法（IGLS）、限制迭代廣義最小二乘估計方法（RIGLS）、限制性最大似然估（REML）等方法被運用到多水平模型，多水平模型的進入21世紀(jì)，多水平模型在各領(lǐng)域開始廣泛應(yīng)用，可用于多水平模型計算的軟件及程序包也不斷涌現(xiàn)，處理多水平參數(shù)估計的專用軟件有HLM、MlwiN，以及一些SAS、R、Matlab也開發(fā)有專用的程序包。Goldstein H（1995）在《A user's guide to MlwiN》書中對多水平模型的理論、建模方法，參數(shù)估計檢驗進行了系統(tǒng)的介紹，并配有MlwiN的操作步驟，多水平模型可以用于解決具有分級結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)，所謂分級結(jié)構(gòu)，是指數(shù)據(jù)本身所在的低水平單位是嵌套于高水平的單位中。例如，在我國行政區(qū)劃分中省級下轄地級市，地級市下面又下轄縣，那么縣級數(shù)據(jù)顯然就是一個典型的三級數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，屬于地級市又屬于某個省區(qū)，那么縣級的結(jié)局變量不僅受到縣級其他變量的影響，很顯然地級市、省區(qū)的變量也會對其造成影響。在多水平模型理論出現(xiàn)之前，分級結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)常在低水平或者高水平的單一水平上分別進行分析，對于低水平單一層面進行分析時，忽略了高水平上的變量對其造成的影響。對于高水平單一層次，由于數(shù)據(jù)量較好獲得，備受研究者青睞，然而高層次上樣本數(shù)量也會大幅降低，比如我國只有31個省，有3000多個縣，對我國整體經(jīng)濟進行分析時，31個省級數(shù)據(jù)顯然會大大降低模型的統(tǒng)計功效。多水平數(shù)據(jù)存在的多個層面，傳統(tǒng)計量分析方法最小二乘估計只能對單一層面進行估計，而高水平因素對低水平被解釋變量的影響，高水平因素對低水平解釋變量的影響效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用OLS估計顯然已不再成立。同時多水平模型還可以將被解釋變量的變異按照層級進行分解，分析結(jié)局變量在各個層級上的可解釋程度，以及在各個層級加入解釋變量的解釋程度。石磊、向其鳳、陳飛（2013）將多水平模型引入經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，多水平模型逐步開始了在經(jīng)濟學(xué)中應(yīng)用。
.................................
第六章結(jié)論及政策含義
第一節(jié)結(jié)論
本文結(jié)合中國地區(qū)、產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不均衡的社會現(xiàn)實，以我國31個地區(qū)42個產(chǎn)業(yè)部門為對象考察產(chǎn)出效應(yīng)。鑒于傳統(tǒng)的計量模型無法分層次討論產(chǎn)業(yè)、省區(qū)層面的效應(yīng)、以及由于數(shù)據(jù)缺乏造成了無法分析國際直接投資對產(chǎn)出效應(yīng)，本文引入兩水1平模型模型，考慮數(shù)據(jù)存在的產(chǎn)業(yè)—省區(qū)嵌套關(guān)系，以我國31個地區(qū)42個產(chǎn)業(yè)部門進行實證檢驗，得到以下結(jié)論：
（1）我國國際直接投資與產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易存在正向的跨層交互效應(yīng)，我國產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易的產(chǎn)出效應(yīng)隨著國際直接投資的增加而提高。國際直接投資主要流向貿(mào)易密集的產(chǎn)業(yè)，而這類型產(chǎn)業(yè)主要為出口導(dǎo)向型，必然會引起相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的進出口貿(mào)易，進而拉動我國經(jīng)濟的增長；此外伴隨國際直接投資的流入，跨國公司的先進技術(shù)與管理經(jīng)驗將有助于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)提高技術(shù)水平，革新管理經(jīng)驗，在國際貿(mào)易的競爭中更具有競爭力。外資的進入對我國出口的產(chǎn)出效應(yīng)具有推動作用。在不同的地區(qū)間，這種跨層交互效應(yīng)存在差別，由于邊際效應(yīng)遞減規(guī)律，東部地區(qū)要低于中部地區(qū)。在不同的產(chǎn)業(yè)間，國際直接投資與產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易的跨層交互效應(yīng)僅在第二產(chǎn)業(yè)間存在。
（2）我國產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易對產(chǎn)出具有正向的促進作用，出口部門生產(chǎn)擴張形成直接效應(yīng)，及國外技術(shù)溢出的間接效應(yīng)，推動了我國產(chǎn)業(yè)的繁榮。分區(qū)域分析：中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易系數(shù)＞東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易系數(shù)＞西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易系數(shù)，均對產(chǎn)出有正向影響，東部地區(qū)較早的實行了對外開放政策，率先依托依托對外貿(mào)易富裕了起來，然而這種高投入高產(chǎn)出的發(fā)展模式已到了規(guī)模報酬遞減的階段，且東部地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)升級的需要，將大量的工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)，因此，東部地區(qū)的邊際出口效應(yīng)要低于中部地區(qū)。分產(chǎn)業(yè)分析：第三產(chǎn)業(yè)>第二產(chǎn)業(yè)>第一產(chǎn)業(yè)，我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口很大部分屬于是低層次的勞動密集型出口。在我國經(jīng)濟發(fā)展的早期階段，這種發(fā)展模式確實能夠迅速提升工業(yè)的產(chǎn)值，在當(dāng)前發(fā)展階段下，這種低層次的勞動資本密集型產(chǎn)業(yè)出口已到了規(guī)模報酬遞減的階段，所以第三產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易效應(yīng)要低于第二產(chǎn)業(yè)。
參考文獻（略）