本研究的主要結論包括以下幾點：（1）1993-2017 年間，貿易開放顯著促進了我國銀行業規模的擴張，但對銀行效率產生了一定的抑制作用，總體來看依然有利于國民收入的增加和經濟增長；根據 2007-2018 年的相關數據的計算分析，由格蘭杰檢驗發現，貿易開放不是導致證券行業規模及績效發展的原因，而證券業的規模和績效發展是貿易開放的原因；通過對我國保險行業 1998-2017 年數據的格蘭杰檢驗，結果表明，貿易開放是保險行業效率以及規模發展的原因，即貿易開放導致了保險業規模和效率的發展、提升。


2 貿易開放影響金融發展的作用機制


3 中國貿易開放和金融行業的發展現狀.......................17
3.1 中國對外貿易發展現狀.......................................17
3.1.1 對外貿易額穩步增長.................................17
3.1.2 對外貿易結構日趨合理..............................18
4 中國貿易開放對金融發展影響的實證分析9——基于全國層面.................... 29
4.1 相關衡量指標..................29
4.1.1 一般性指標.....................................29
4.1.2 指標說明與數據來源.............................30
5 中國貿易開放對金融發展影響的區域差異分析——基于銀行業角度.....................42
5.1 東、中、西部地區銀行業發展情況差異顯著........................42
5.2 指標說明與數據來源.....................42

5 中國貿易開放對金融發展影響的區域差異分析——基于銀行業角度

5.1  指標說明與數據來源
本節繼續使用貿易開放度指標，利用我國各省、市、自治區的進出口貿易總額以及當地的 GDP 做比，分別求出了各地的貿易開放度，并劃分為東、中、西三個地區進行實證分析。
銀行金融機構發展規模和效率延用金融相關比率 FIR 和 SLR 來表示，由于缺少各省、市、自治區相關金融資產的數據，則選取各省、市、自治區每年末金融機構的存、貸款總額作為當地金融資產總值的近似值。
相關解釋變量采用各省、市、自治區的人均 GDP 以及在校大學生人數來表示。
以上原始數據主要來源于歷年《中國統計年鑒》、《中國金融年鑒》、《新中國六十年統計資料匯編》。

...........................

6 結論與政策建議

6.1 結論
國內外大部分研究主要集中在金融發展對貿易開放的影響作用上，本文通過大量的數據搜集，以貿易開放為出發點，分行業、分區域地實證分析了貿易開放對我國金融發展的影響，研究的主要結論包括以下幾點：
（1）1993-2017 年間，貿易開放顯著促進了我國銀行業規模的擴張，但對銀行效率產生了一定的抑制作用，總體來看依然有利于國民收入的增加和經濟增長；根據 2007-2018 年的相關數據的計算分析，由格蘭杰檢驗發現，貿易開放不是導致證券行業規模及績效發展的原因，而證券業的規模和績效發展是貿易開放的原因；通過對我國保險行業 1998-2017 年數據的格蘭杰檢驗，結果表明，貿易開放是保險行業效率以及規模發展的原因，即貿易開放導致了保險業規模和效率的發展、提升。
（2）鑒于我國金融發展處于銀行主導的現狀，從銀行業角度出發，分別研究東、中、西部地區貿易開放對金融發展的差異化影響，得出結論：就規模而言，貿易開放顯著促進東、中部地區的銀行業規模發展，西部地區由于其地理位置及銀行業不具備比較優勢，貿易開放反而會抑制其規模的擴大，但影響作用不明顯；就效率而言，貿易開放在不同程度上抑制了各地區的金融發展，東、中部地區更為明顯，西部地區表現同樣不顯著。
（3）通過現狀研究以及實證分析均可以看出，我國貿易開放以及金融發展水平存在較明顯的區域性差異，西部地區在貿易開放進程中受益不明顯，發展緩慢。貿易開放并沒有充分帶動全國的金融發展，還有很大可供挖掘的潛力。